於某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初58號(hào)
2024年03月22日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］53號(hào)起訴書指控被告人於某財(cái)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月11日向本院提起公訴。本院于2024年3月13日受理后，依法適用速裁程序，于2024年3月19日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員孫弟勝出庭支持公訴，被告人於某財(cái)?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2024年1月29日14時(shí)26分許，被告人於某1飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車行駛至東至縣××鎮(zhèn)××村××組路段時(shí)摔倒在地。后經(jīng)路人報(bào)警,東至縣公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)民警處警至現(xiàn)場(chǎng)，於某1被120救護(hù)車送至東至縣人民醫(yī)院。民警在醫(yī)院經(jīng)對(duì)於某1進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果為160mg/100mL，隨即聘請(qǐng)醫(yī)務(wù)人員于16時(shí)49分提取於某1血樣3份，采取抗凝密封管密封，于次日聘請(qǐng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定。同日經(jīng)該所鑒定,於某1血液樣品中乙醇含量為184.59mg/100ml。2024年2月8日,經(jīng)東至縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,於某1負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人於某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生單方交通事故，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議本院以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役二個(gè)月，并處罰金。
被告人於某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用速裁程序?qū)徖?，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。且有受案登記表、立案決定書、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車查詢證明、查獲經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、不起訴決定書、戶籍信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等書證，證人徐某的證言，被告人的供述與辯解，安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人於某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人於某1五年內(nèi)曾因醉酒駕駛被公訴機(jī)關(guān)作出不起訴決定，應(yīng)從重處罰；歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第四十二條，第四十四條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人於某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王正梅
二〇二四年三月二十二日
法官助理?xiàng)铉?/p>
書記員夏娟
