張某1刑事一審刑事判決書
馬鞍山市博望區(qū)人民法院
（2024）皖0506刑初26號
2024年02月29日
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控情況
博檢刑訴〔2024〕16號
2023年12月19日14時50分許，被告人張某1飲酒后駕駛（車牌號皖ＥＳ××**）小型轎車沿本市博望區(qū)溧當(dāng)路由西向東行駛至普陀山路交叉口時，因等紅綠燈時與侯興佳駕駛的同方向行駛至此的皖ＥＹ××**小型普通客車靠的比較近，兩人發(fā)生糾紛，后侯興佳打電話報警，張某1因涉嫌酒后駕駛機(jī)動車被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)抽血檢驗(yàn)，其血液中乙醇含量為183.8ｍｇ／100ｍｌ，屬于醉酒后駕駛機(jī)動車。
被告人到案后如實(shí)交代了危險駕駛事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某1自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某1拘役一個月十五日，并處罰金人民幣三千元。
被告人意見
被告人張某1對指控事實(shí)、罪名及量刑沒有異議，并同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某1犯危險駕駛罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人張某1到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以綜合認(rèn)罪認(rèn)罰及坦白等量刑情節(jié)從寬處理。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、第二百二十二條。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
（罰金自本判決生效之日起三日內(nèi)一次繳納。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省馬某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陶宏慶
二〇二四年二月二十九日
法官助理張佳
