汪某刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初21號(hào)
2024年02月29日
案件概述
因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年1月25日被銅陵市XX局郊區(qū)分局取保候?qū)?。指定辯護(hù)人黃濤，安徽憲達(dá)律師事務(wù)所律師。銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕11號(hào)起訴書指控被告人汪揣根犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。
本院于2024年2月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官黃幸福、檢察官助理劉嘉出庭支持公訴，被告人汪揣根及其辯護(hù)人黃濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，2023年12月28日13時(shí)許，被告人汪揣根在銅陵市郊區(qū)陳瑤湖鎮(zhèn)苧鎮(zhèn)村口上面的小學(xué)旁邊人家里吃喜酒，期間飲用白酒，飯后其無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車沿鄉(xiāng)村道路向苧鎮(zhèn)村口方向行駛，行至陳瑤湖四分廠路段時(shí)被交警查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣檢測(cè)，結(jié)果為144mg/100ml，后經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定汪揣根血樣中乙醇含量平均值為176.3mg/100ml，達(dá)到了醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)經(jīng)該鑒定所鑒定案發(fā)時(shí)汪揣根駕駛的車輛系純電動(dòng)汽車，屬于機(jī)動(dòng)車。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪揣根醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人汪揣根如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人汪揣根自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
建議判處被告人汪揣根拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過(guò)，機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，當(dāng)事人血樣提取登記表，司法鑒定意見(jiàn)書，被告人的供述等證據(jù)予以證實(shí)。被告人汪揣根對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
其辯護(hù)人提出其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕情節(jié)。經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
在本案審理期間，被告人汪揣根向本院預(yù)繳罰金保證金人民幣2000元。本院認(rèn)為，被告人汪揣根違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無(wú)證在道路上駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人汪揣根到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白，依法對(duì)其從輕處罰；能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，依法對(duì)其從寬處理。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
一審法院認(rèn)為
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪揣根犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算，罰金在判決生效后繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判員汪云鵬
審判人員
二〇二四年二月二十九日
法官助理陶頔
書記員陳明
