張某1、汪某2等刑事一審刑事判決書
安慶市宜秀區(qū)人民法院
（2024）皖0811刑初27號(hào)
2024年02月29日
案件概述
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴〔2023〕319號(hào)起訴書指控被告人張某某、汪某、方某某、某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年1月30日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察官趙海燕、檢察官助理寧芹出庭支持公訴，被告人張某某、汪某、某某，被告人方某某及其辯護(hù)人楊登科均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年7月初,被告人張某1伙同被告人汪某2、方某3、某某4在被告人張某1經(jīng)營(yíng)的安慶市宜秀區(qū)余生棋牌室內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng),招募王斌(另案處理)擔(dān)任荷官,糾集人員以“德州撲克”
的形式進(jìn)行賭博,并按照每局5%的比例從贏家抽頭漁利。賭場(chǎng)分工明確,被告人張某1提供場(chǎng)地,每月收取3000元場(chǎng)地費(fèi);被告人汪某2負(fù)責(zé)賭場(chǎng)財(cái)務(wù)管理,購(gòu)買賭具、籌碼等;被告人方某3、某某4負(fù)責(zé)招攬賭客,為賭客兌換籌碼,結(jié)算輸贏等。四人商議在每月月初按照被告人張某130%、被告人汪某230%、被告人方某320%、被告人某某420%的比例對(duì)賭場(chǎng)獲利進(jìn)行分紅。2023年11月3日,安慶市公安局宜秀分局民警現(xiàn)場(chǎng)查獲該賭場(chǎng),查獲參賭人員7人。截止案發(fā)時(shí),該賭場(chǎng)共計(jì)抽頭漁利人民幣223845元,其中包括分紅206666元,為被告人張某162000元,被告人汪某262000元,被告人方某341333元,被告人某某441333元,支付被告人張某1場(chǎng)地費(fèi)9000元,支付荷官王斌工資5150元,購(gòu)買賭博用具3029元。2023年11月7日,被告人張某1、方某3、某某4經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了抓獲經(jīng)過、人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、扣押決定書、微信聊天記錄及賬單等書證、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片、
證人證言、被告人的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1、汪某2、方某3、某某4以營(yíng)利為目的,以“德州撲克”形式招攬賭客進(jìn)行賭博,并從中抽頭漁利,累計(jì)達(dá)人民幣223845元,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究四人刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人張某1、方某3、某某4具有自首情節(jié)，被告人汪某2具有坦白情節(jié)。四被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議判處被告人張某1有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣30000元;判處被告人汪某2有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年二個(gè)月,并處罰金人民幣25000元;判處被告人方某3有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣15000元;判處被告人某某4有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣15000元。
被告人張某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名、量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，當(dāng)庭表示自己因文化程度不高加之法律意識(shí)淡薄而實(shí)施犯罪行為，經(jīng)過此次教訓(xùn)，會(huì)提升自我認(rèn)知和法律知識(shí)，希望給予從輕處罰。
被告人汪某2對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名、量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，當(dāng)庭表示已深刻認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，保證以后不會(huì)再犯，希望給予從輕處罰的機(jī)會(huì)，自己以后為社會(huì)所用。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查，被告人汪某2于2023年11月3日被公安機(jī)關(guān)從賭博現(xiàn)場(chǎng)傳喚歸案，歸案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。案件偵查期間，被告人張某1退繳違法所得人民幣71000元，被告人汪某2退繳違法所得人民幣62000元，方某3退繳違法所得人民幣41333元，被告人某某4退繳違法所人民幣41333元；偵查機(jī)關(guān)扣押賭場(chǎng)荷官王斌退繳的違法所得人民幣5150元，紙牌1副以及籌碼50個(gè)。案件審理期間，四被告人共同退繳違法所得人民幣3029元。四被告人住所地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)均出具評(píng)估意見，認(rèn)為四人均符合社區(qū)矯正條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1、汪某2、方某3、某某4結(jié)伙以營(yíng)利為目的,提供場(chǎng)所和賭博工具供人賭博,四被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪,且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某1、方某3、某某4自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為系自首，依法可予從輕處罰。被告人汪某2歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為，系坦白，依法可予從輕處罰。四被告人均系初犯、已退繳全部違法所得且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，結(jié)合四人的社區(qū)影響評(píng)估意見，對(duì)四被告人均予依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人方某3的辯護(hù)人有關(guān)方某3具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰法定從輕處罰情節(jié)以及退贓、初犯等酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元；
二、被告人汪某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬五千元；
三、被告人方某3犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；
四、被告人某某4犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（四被告人的刑期均自判決確定之日起計(jì)算；罰金均已繳納。）
五、被告人張某1退繳的違法所得人民幣71000元，被告人汪某2退繳的違法所得人民幣62000元，被告人方某3退繳的違法所得人民幣41333元，被告人某某4退繳的違法所得人民幣41333元以及四被告人共同退繳的違法所得人民幣3029元依法予以沒收，上繳國(guó)庫；偵查機(jī)關(guān)扣押在案的賭場(chǎng)荷官王斌退繳的違法所得5150元以及作案工具紙牌1副、籌碼50個(gè)，依法予以沒收，由暫扣機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)程卓
人民陪審員劉雙燕
人民陪審員潘玲玲
二〇二四年二月二十九日
書記員劉子孺
