許某1刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初42號(hào)
2024年02月29日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴﹝2024﹞19號(hào)起訴書指控被告人許某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2024年2月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年2月23日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員方唐亮出庭支持公訴，被告人許某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年11月17日凌晨4時(shí)許，被告人許某1使用一根錨魚竿（掛三爪錨鉤）在同馬大堤49-4號(hào)碑附近長(zhǎng)江防洪大堤向江側(cè)水域（東經(jīng)：11603249”，北緯：295620）捕魚，捕獲一條重達(dá)10.65千克的鰱鳙魚，后被宿松縣農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)工作人員現(xiàn)場(chǎng)查獲。2023年11月28日，宿松縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具《安徽省非法捕撈水產(chǎn)品案件認(rèn)定書》，認(rèn)定許某1使用的漁具系禁用漁具，捕撈的時(shí)間系禁漁期，捕撈的水域系禁漁區(qū)域且屬于長(zhǎng)江安慶段四大家魚國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。被告人許某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人許某1違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。建議判處被告人許某1拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月。
被告人許某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意適用簡(jiǎn)易程序。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。
經(jīng)安徽省望江縣社區(qū)矯正管理局評(píng)估：許某1法律意識(shí)淡薄，但認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，其情況適用社區(qū)矯正，請(qǐng)相關(guān)部門裁定。
2023年11月17日3時(shí)許，許某1帶一根錨魚竿（每桿掛一錨鉤）在同馬大堤49-4號(hào)碑附近長(zhǎng)江干流水域非法捕撈水產(chǎn)品，于當(dāng)日5時(shí)許被宿松縣漁政執(zhí)法大隊(duì)的執(zhí)法人員抓獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲一條鰱鳙魚，重10.65千克。2023年11月28日宿松縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局將許某1涉嫌犯罪一案移送宿松縣公安局。宿松縣公安局于2023年12月11日決定對(duì)許某1非法捕撈水產(chǎn)品案立案?jìng)刹?，并于同日電話通知許某1到案，到案后許某1自愿如實(shí)供述了自己的罪行。
公安機(jī)關(guān)扣押了被告人許某1的帶一矛錨鉤錨魚竿一根、10.65千克鰱鳙魚一條。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某1違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白的法定可以從輕處罰情節(jié)，可以從寬處理。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，并結(jié)合望江縣社區(qū)矯正管理局的評(píng)估意見，本院決定對(duì)被告人予以處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第六十一條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第一款和第三款，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款第（三）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某1犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二月，緩刑四個(gè)月；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押的被告人許某1的帶一矛錨鉤錨魚竿一根予以沒(méi)收、10.65千克鰱鳙魚一條由公安機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年二月二十九日
法官助理王松梅
書記員陳榮榮
