房某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初61號
2024年02月18日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2024）37號起訴書指控被告人房某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月1日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員慕麗出庭支持公訴，被告人房某某及其辯護(hù)人王夏慧（本院通知利辛縣法律援助中心指派）到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年8月初至2023年8月29日之間，被告人房某某先后四次，盜竊利辛縣邦泰時代之光工地內(nèi)消防水管、槽鋼、角鐵、鐵梯子、鋁合金等物品，并售賣至廢品站，非法獲利2090元。經(jīng)認(rèn)定，被盜物品總價值為3499元?，F(xiàn)民事部分已調(diào)解，房某某取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人房某某多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。房某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)書證，證人康某、段某、劉某的證言，被害人郭某、朱某、范某的陳述，辨認(rèn)筆錄，被告人房某某供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人房某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：對起訴書指控房某某犯罪事實(shí)及罪名無異議；房某某系初犯，有坦白情節(jié)，已賠償被害人的損失后取得諒解；房某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。請求法庭對其從輕處罰，并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，
公訴機(jī)關(guān)指控四起犯罪中第四起，即2023年8月29日凌晨，被告人房某某同康某（被利辛縣人民檢察院決定不起訴）到利辛縣邦泰時代之光工地內(nèi)盜竊消防水管、槽鋼、角鐵、鐵梯子、鋁合金等物品。經(jīng)認(rèn)定，被盜物品價值2155元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人房某某伙同他人以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。房某某系初犯，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，并愿意接受處罰，且賠償被害人的損失后取得諒解，可對其從輕、從寬處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》、第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人房某某犯盜竊罪，判處拘役三個月，宣告緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張利
二〇二四年二月十八日
書記員陶浩浩
