汪某;姚某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)
歙縣人民法院
（2025）皖1021刑初192號(hào)
2025年12月31日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2025〕170號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2025年12月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2025年12月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員柯國(guó)良出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟。在訴訟過(guò)程中，被害人向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，被害人撤回附帶民事訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2024年1月31日19時(shí)5分左右，被告人汪某駕駛懸掛臨時(shí)備案號(hào)黃山D……的鑫柯牌正三輪輕便摩托車(chē)，從歙縣徐村駛往歙縣富堨鎮(zhèn)政府方向，行駛至許村-城北線(xiàn)歙縣星瑞洗滌服務(wù)公司門(mén)口路段時(shí)，因疏于觀察道路情況，刮碰行人姚某，造成姚某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，汪某未立即停車(chē)查看搶救傷員，駕車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，后被民警查獲。2024年2月1日，汪某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚至歙縣公安局交管大隊(duì)接受詢(xún)問(wèn)，到案后如實(shí)陳述了事故經(jīng)過(guò)及逃逸行為。被害人姚某被送醫(yī)后診斷為顱內(nèi)出血，經(jīng)治療后神志清醒但行動(dòng)不便。2024年10月12日經(jīng)歙縣公安司法鑒定中心鑒定，其損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。歙縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定汪某負(fù)事故全部責(zé)任。汪某持有的F型駕駛證已過(guò)期，駕駛的車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。被告人汪某于2024年2月1日被歙縣公安局傳喚到案。為證明起訴指控的事實(shí)，該院當(dāng)庭舉出了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、視聽(tīng)資料、被害人的陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人汪某的刑事責(zé)任。被告人汪某具有坦白、已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，建議對(duì)其判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（系當(dāng)庭提出）。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月31日19時(shí)5分左右，被告人汪某駕駛懸掛臨時(shí)備案號(hào)黃山D……的鑫柯牌正三輪輕便摩托車(chē)，從歙縣徐村駛往歙縣富堨鎮(zhèn)政府方向，行駛至許村-城北線(xiàn)歙縣星瑞洗滌服務(wù)公司門(mén)口路段時(shí)，因疏于觀察道路情況，刮碰行人姚某，造成姚某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，汪某未立即停車(chē)查看搶救傷員，駕車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，后被民警查獲。2024年2月1日，汪某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚至歙縣公安局交管大隊(duì)接受詢(xún)問(wèn)，到案后如實(shí)陳述了事故經(jīng)過(guò)及逃逸行為。被害人姚某被送醫(yī)后診斷為顱內(nèi)出血，經(jīng)治療后神志清醒但行動(dòng)不便。2024年10月12日經(jīng)歙縣公安司法鑒定中心鑒定，其損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。歙縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定汪某負(fù)事故全部責(zé)任。汪某持有的F型駕駛證已過(guò)期，駕駛的車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。
案件審理階段，汪某與姚某就附帶民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，其按協(xié)議支付了賠償款12萬(wàn)元，并取得了諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.受案登記表、立案決定書(shū)、報(bào)警事件單、前科情況查詢(xún)證明、被告人的戶(hù)籍證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、情況說(shuō)明、刑事附帶民事協(xié)議、諒解書(shū)、撤訴申請(qǐng)書(shū)等書(shū)證。
2.公安機(jī)關(guān)及辦案人員出具的被告人汪某到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明。
3.公安機(jī)關(guān)制作的事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單及被害人姚某的出入院記錄。
4.安徽公立司法鑒定所出具的皖公立司鑒［2024］交鑒字第334號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，安徽省歙縣公安司法鑒定中心出具的（歙）公(司)鑒(法臨）字〔2024〕105號(hào)鑒定書(shū)。
5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)。
6.被害人姚某的陳述。
7.被告人汪某的供述和辯解等。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人汪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并在肇事后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人汪某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰；已賠償、補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，酌情從輕處罰；承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡岳
人民陪審員姜敏
人民陪審員王政善
二〇二五年十二月三十一日
法官助理徐云飛
書(shū)記員張婧
