余某刑事一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2024）皖1882刑初36號(hào)
2024年02月05日
案件概述
安徽省廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2024〕28號(hào)起訴書指控被告人余某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年2月2日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
安徽省廣德市人民檢察院指控：
2023年10月15日晚，被告人余某某在廣德市誓節(jié)鎮(zhèn)花鼓烘干廠同朋友一起吃飯。席間，余某某飲用三兩左右的楊梅酒。飯后，余某某駕駛車牌號(hào)為皖ＰＶ××**的長(zhǎng)安牌白色小型轎車，從烘干廠行駛至誓節(jié)鎮(zhèn)向勝村路段時(shí)，與騎行二輪電動(dòng)車的唐某發(fā)生言語爭(zhēng)執(zhí)，唐某電話報(bào)警。余某某打電話給侄子余習(xí)峰，余習(xí)峰同朋友曾進(jìn)騎二輪電動(dòng)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，后曾進(jìn)駕駛該汽車將余某某送回家。當(dāng)晚交警到余某某家中，對(duì)余某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，余某某逃避、阻礙檢測(cè)，被交警強(qiáng)制帶往廣德市人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)浙江迪安司法鑒定中心鑒定，余某某血液中乙醇含量為251.7ｍｇ／100ｍｌ。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了到案經(jīng)過、立案決定書等書證，證人張某、唐某等人的證言，被告人余某某的供述與辯解，浙江迪安司法鑒定中心的鑒定意見，廣德市公安局制作的視聽資料等證據(jù)。
安徽省廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人余某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某被抓獲歸案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。余某某逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查，根據(jù)兩高兩部《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第十條第一款第（十一）項(xiàng)，從重處理。綜上，建議判處被告人余某某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣九千元。
被告人余某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序?qū)徖聿⒑炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。歸案后，被告人余某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，廣德市人民檢察院指控被告人余某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。歸案后，被告人余某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人余某某逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)從重處理。被告人余某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)金華
二〇二四年二月五日
書記員賀丹
