孫某交通肇事罪一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2025）皖0822刑初276號
2025年12月26日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴［2025］234號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2025年10月27日向本院提起公訴。本院依法組織合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員張晨、檢察官助理丁暢出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護人陳坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2025年7月30日7時許，被告人孫某駕駛滬GXXX**-滬KXX**重型集裝箱半掛車沿318線由東向西行至584K+500M處右轉(zhuǎn)彎進入滬渝高速懷寧縣高速連接線時,與其右側(cè)直行的謝某連駕駛懸掛皖皖HXXXX**二輪電動車發(fā)生碰撞，謝某連受傷后經(jīng)搶救無效死亡。事發(fā)后，被告人孫某在現(xiàn)場明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待交警部門處理，到案后如實供述了犯罪事實。懷寧縣某局交警大隊依法認(rèn)定被告人孫某負事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)對以上指控事實提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首。
被告人孫某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實，與公訴機關(guān)指控的一致。
另查明:在本案審理期間，被告人孫某補償了被害人近親屬的損失，并取得被害人近親屬的諒解。經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查評估，被告人孫某具備適用社區(qū)矯正的條件。
以上事實，有戶籍證明、查獲經(jīng)過、無犯罪記錄證明、機動車的保險單和駕駛證、當(dāng)事人提取筆錄、死亡證明和醫(yī)院的檢查報告、道路交通事故認(rèn)定書、證人夏某飛、董某的證言、被告人孫某的供述、安徽省宜凱司法鑒定所鑒定意見書、安徽某鑒定意見書、事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、刑事諒解書及手機銀行轉(zhuǎn)賬記錄、調(diào)查評估意見書等證據(jù)在卷證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人孫某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某主動賠付被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人孫某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人孫某系初犯，此次犯罪情節(jié)較輕，在案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，主動賠付被害人近親屬經(jīng)濟損失并已取得諒解，確有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，且經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查評估，具備適用社區(qū)矯正的條件，可以適用緩刑。綜上，結(jié)合本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、和對社會的危害程度，以及被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王綱
人民陪審員江蕾
人民陪審員江俊峰
二〇二五年十二月二十六日
法官助理王濤
書記員程友麗
