審理法院：上海市長寧區(qū)人民法院
案 號：（2016）滬0105刑初37號
案件類型：刑事
案 由：非法經(jīng)營罪
裁判日期：2016-06-22
本院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)上海市長寧區(qū)人民檢察院。被告人王某1，男，1981年12月16日出生，漢族，戶籍地安徽省明光市，暫住本市。辯護(hù)人郭毅，上海岷頡律師事務(wù)所律師。被告人許某2，男，1973年3月8日出生，漢族，戶籍地安徽省明光市，暫住本市。辯護(hù)人郤子健，上海岷頡律師事務(wù)所律師。被告人胡某3，男，1977年9月29日出生，漢族，戶籍地河南省。上海市長寧區(qū)人民檢察院以滬長檢金融刑訴[2016]1號起訴書指控被告人王某1、許某2、胡某3犯非法經(jīng)營罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。本案由上海市第一中級人民法院指定本院管轄。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市長寧區(qū)人民檢察院指派檢察員朱某某出庭支持公訴。被告人王某1及其辯護(hù)人郭毅、被告人許某2及其辯護(hù)人郤子健、被告人胡某3到庭參加訴訟。審理過程中，因公訴機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查建議而延期審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，被告人王某1、許某2違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，在無煙草專賣許可證的情況下，于2015年下半年起，以本市彭北路廢品回收站作為卷煙的存儲場地，非法從事卷煙的存儲、銷售等活動。2015年9月11日下午，被告人許某2經(jīng)事先聯(lián)系，駕駛牌號為皖A(yù)AXXXX的銀色別克商務(wù)車，按約將本市彭北路存儲場地的800余條卷煙運(yùn)送至被告人胡某3租借的本市航頭鎮(zhèn)王樓村儲墻路XXX號對面的排灌站倉庫，交由無煙草專賣許可證的被告人胡某3用于非法銷售，后該倉庫內(nèi)被公安人員查獲各類品牌卷煙共計875條。當(dāng)日，被告人王某1、許某2雇傭貨運(yùn)車輛從物流公司運(yùn)送卷煙至本市彭北路存儲場地，在分拆整理時被公安人員抓獲，并被查獲各類品牌卷煙共計6335條。經(jīng)上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定、上海市煙草專賣局估價，從被告人胡某3處查獲的煙草制品，除250條云煙品牌系假冒偽劣卷煙外，其余均系真品卷煙，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣12萬余元。從被告人王某1、許某2處查獲的煙草制品，除70條黃鶴樓、659條紅塔山、50條牡丹、4條云煙品牌系假冒偽劣卷煙外，其余均系真品卷煙，非法經(jīng)營數(shù)額人民幣87萬余元。2015年10月12日，被告人胡某3向公安機(jī)關(guān)投案自首。上述事實，被告人王某1、許某2、胡某3在開庭審理過程中亦無異議，且有證人黃某、吳某某、高某某、石某某、金某某等人證言、辨認(rèn)筆錄，相關(guān)租賃合同，上海市公安局長寧分局搜查筆錄、扣押清單，上海市煙草專賣稽查總隊關(guān)于協(xié)查王某1等三人煙草專賣許可有關(guān)情況的復(fù)函，上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗報告，上海市煙草專賣局涉案卷煙價值估價意見書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人王某1、許某2、胡某3未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，被告人王某1、許某2情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人胡某3情節(jié)嚴(yán)重，均依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某1、許某2、胡某3犯非法經(jīng)營罪罪名成立。非法經(jīng)營犯罪行為包含銷售以及以銷售為目的的購買、運(yùn)輸、存儲等環(huán)節(jié)，行為人實施其中任意一個環(huán)節(jié)即視為犯罪既遂，辯護(hù)人關(guān)于對本案尚未銷售的卷煙應(yīng)認(rèn)定犯罪未遂的意見，本院不予采納。根據(jù)本案查證的事實，被告人王某1、許某2的行為不符合從犯的條件，辯護(hù)人關(guān)于被告人王某1、許某2系從犯的意見，本院不予采納。被告人王某1、許某2系初犯，在審理過程中如實供述自己的罪行，辯護(hù)人據(jù)此建議對兩名被告人從輕處罰的意見，本院予以采納。被告人王某1、許某2無法定減輕情節(jié)，辯護(hù)人關(guān)于對被告人王某1、許某2減輕處罰的意見，本院不予采納。被告人胡某3系自首，依法可從輕處罰。為維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一款及第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人王某1犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2021年9月10日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)向本院繳納完畢)。二、被告人許某2犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2021年9月10日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)向本院繳納完畢)。三、被告人胡某3犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。(緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)向本院繳納完畢)。四、扣押在案的卷煙均予以沒收。胡某3回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長周偉敏
人民陪審員倪初瑩
人民陪審員黃堅根
裁判日期
二〇一六年六月二十二日
書記員
書記員袁野
