審理法院：北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2015）豐刑初字第2204號(hào)
案件類型：刑事
案 由：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
裁判日期：2016-03-21
審理經(jīng)過(guò)
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢公訴刑訴（2015）2018號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏×犯非法經(jīng)營(yíng)罪，于2015年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員高海濤出庭支持公訴，被告人魏×及其辯護(hù)人張?zhí)炖酵⒓釉V訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控：
2015年4月至8月間，被告人魏×在沒(méi)有取得經(jīng)營(yíng)許可的情況下，在本市豐臺(tái)區(qū)豐益橋等地購(gòu)進(jìn)并非法向他人出售假冒香煙。后被告人魏×于2015年8月19日被抓獲，在其暫住地本市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)潤(rùn)風(fēng)景小區(qū)5號(hào)樓7單元701號(hào)等地查獲尚未銷售的“云煙”、“黃金葉”等假冒品牌香煙456條，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣共計(jì)人民幣19萬(wàn)余元。經(jīng)北京市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn)，上述香煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且為偽劣香煙。
針對(duì)起訴的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人魏×的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條之規(guī)定，已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人魏×對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)并未提出異議，但辯解稱其所涉罪名應(yīng)當(dāng)為銷售偽劣產(chǎn)品罪或銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。其辯護(hù)人認(rèn)為：1.被告人魏×構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；2.被告人魏×的假煙尚未銷售出去，系犯罪未遂，可比照既遂犯從輕、減輕處罰；3.被告人魏×系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔改表現(xiàn)，并愿意在經(jīng)濟(jì)條件允許范圍內(nèi)繳納罰金，積極履行財(cái)產(chǎn)附加刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年4月至8月間，被告人魏×在沒(méi)有取得經(jīng)營(yíng)許可的情況下，在本市豐臺(tái)區(qū)豐益橋等地購(gòu)進(jìn)并非法向他人出售假冒香煙。后被告人魏×于2015年8月19日被抓獲，在其暫住地本市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)潤(rùn)風(fēng)景小區(qū)5號(hào)樓7單元701號(hào)等地查獲尚未銷售的“云煙”、“黃金葉”等假冒品牌香煙456條，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣共計(jì)人民幣198808元。經(jīng)北京市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn)，上述香煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且為偽劣香煙。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1.被告人魏×供述及辨認(rèn)筆錄：我自2015年4月開(kāi)始和擺地?cái)偟娜藢W(xué)習(xí)賣(mài)煙并獲得了批發(fā)香煙的電話。我通過(guò)電話與對(duì)方聯(lián)系，對(duì)方通過(guò)陽(yáng)光物流向我發(fā)貨。因?yàn)槭羌贌?，我?dān)心被查處就使用了假名宋×。到貨后物流公司聯(lián)系我去取貨。我陸續(xù)從對(duì)方處批發(fā)了牡丹、和天下、1916等17-18個(gè)品牌的香煙，進(jìn)了四次貨。8月19日，我剛雇人將貨拉回來(lái)就被抓獲了。我沒(méi)有銷售香煙的許可證，我存放香煙的地點(diǎn)有豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)潤(rùn)風(fēng)景小區(qū)5號(hào)樓7門(mén)701室和豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院1號(hào)樓405庫(kù)房，這兩處地點(diǎn)都是我承租的。執(zhí)法人員起獲了400余條假煙，我對(duì)外銷售假煙的數(shù)量記不清楚了，掙了4000元左右，錢(qián)款都已經(jīng)花銷了。我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)向我提供假煙的人，對(duì)方的電話是130XXXXXXXX。我通過(guò)散發(fā)名片推銷卷煙，購(gòu)買(mǎi)人會(huì)通過(guò)電話聯(lián)系我并約定地點(diǎn)進(jìn)行交易。我通過(guò)銀行賬號(hào)向?qū)Ψ絽R款，對(duì)方賬號(hào)我寫(xiě)在一張紙上，在煙草的執(zhí)法人員抓我的時(shí)候他們給拿走了。我沒(méi)有買(mǎi)煙的人的聯(lián)系方式。我雇傭拉貨的人不知道拉的是假煙。南京九五香煙進(jìn)貨價(jià)格是110元一條，我對(duì)外銷售120元一條；牡丹330香煙進(jìn)價(jià)40元一條，對(duì)外出售48元賣(mài)出；利群是40元一條，對(duì)外銷售48元一條等。
2015年8月19日，我在北京市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)潤(rùn)風(fēng)景小區(qū)5號(hào)樓7單元701室被煙草執(zhí)法人員找到。執(zhí)法人員在這處地點(diǎn)共查獲2箱卷煙，約50余條。之后，執(zhí)法人員將我?guī)У截S臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院，我把執(zhí)法人員帶到豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺10號(hào)院1號(hào)樓405號(hào)我的庫(kù)房。執(zhí)法人員查獲了牡丹、和天下、黃鶴樓等4箱卷煙，約60余條。卷煙的數(shù)量都已進(jìn)行了清點(diǎn)，我在清單上已經(jīng)簽字了，具體的我記不清楚了。在前往豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺10號(hào)院的途中，執(zhí)法人員接到了為我拉貨的司機(jī)的電話，并起獲60余條卷煙，司機(jī)的名字我不清楚，但是他開(kāi)一輛銀色面包車(chē)，電話是136XXXXXXXX。其辨認(rèn)出王×即為其拉香煙的男子。
2.證人劉×證言及辨認(rèn)筆錄：證實(shí)其為北京鑫陽(yáng)光物流有限公司經(jīng)理。宋×是該物流公司承送貨物的收貨人。從2015年3、4月份，開(kāi)始有宋×的貨物抵達(dá)。到貨后，工作人員按照提貨單留的聯(lián)系方式130XXXXXXXX與提貨人宋×進(jìn)行聯(lián)系，通知他到貨情況，然后就有人到庫(kù)房提貨。提貨時(shí)只需要報(bào)提貨人的姓名，并不核對(duì)提貨人身份。提貨人是40歲左右的男性，身高1.75米左右。提貨人共提過(guò)5、6回貨物，每次約2-3箱，提貨單上寫(xiě)的是風(fēng)機(jī)，但是工作人員并未打開(kāi)看過(guò)。提貨單也沒(méi)有留存，這些貨是從廣州發(fā)過(guò)來(lái)的，發(fā)貨人的情況不清楚。其辨認(rèn)出魏×就是到其經(jīng)營(yíng)的貨運(yùn)站提取宋×貨物的人。
3.證人王×證言及辨認(rèn)筆錄：2015年8月12日前后，一名河南男子雇傭我為其去豐臺(tái)區(qū)南五里店物流站拉四件貨物，紙箱外包裝印有電器印刷內(nèi)容，我將箱子裝好，并與雇傭我的男子一起將貨送到豐臺(tái)區(qū)菜戶營(yíng)附近的一個(gè)小區(qū)。雇傭我的男子按照約定支付70元運(yùn)費(fèi)并留了我的電話。2015年8月19日10時(shí)許，該河南男子再次讓我去豐臺(tái)區(qū)南五里店物流站拉四件貨物，并讓我將我送到萬(wàn)泉寺天然氣站西側(cè)路口處。我到達(dá)指定位置后給該名男子打電話，但是接電話的不是該名男子，接電話的人讓我在原地等候。我等了一會(huì)沒(méi)有人來(lái)，就準(zhǔn)備回家?；丶彝局形业碾妱?dòng)三輪車(chē)被城管隊(duì)員執(zhí)法時(shí)扣押，我將該河南男子的貨物放在馬路邊上。之后，有人電話問(wèn)我接貨地址，我稱我在馬連道家樂(lè)福門(mén)口。見(jiàn)面后執(zhí)法人員向我亮明身份將我抓獲，我?guī)麄兊今R路邊放貨的地點(diǎn)，他們把四箱貨打開(kāi)，發(fā)現(xiàn)是香煙。執(zhí)法人員對(duì)貨物進(jìn)行拍照后，先將我?guī)У截S臺(tái)區(qū)菜戶營(yíng)附近的一個(gè)小區(qū)，是我上次送貨的地點(diǎn)，后將我?guī)У脚沙鏊：幽夏凶幼屛依洉r(shí)沒(méi)有說(shuō)物品種類，直到執(zhí)法人員打開(kāi)箱子我才知道是香煙。我是在北京市豐臺(tái)區(qū)南五里店新陽(yáng)光物流拉的貨，提貨時(shí)我提宋×的名字，新陽(yáng)光物流的工作人員就將貨物交給我了。其辨認(rèn)出魏×就是于2015年8月12日前后和2015年8月19日雇傭其的男子。
4.證人江×證言：證實(shí)其為北京安業(yè)瑞特房地產(chǎn)信息咨詢中心經(jīng)理。其于2014年8月2日將北京市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺256號(hào)院5號(hào)樓7單元701室出租給魏×，2015年4月10日合同到期后魏×又續(xù)簽到2016年4月11日。其不清楚魏×在房屋中放置物品的情況。
5.北京市房屋租賃合同、業(yè)務(wù)收據(jù)、收據(jù)：證實(shí)被告人魏×租賃房屋的情況。
6.北京市豐臺(tái)區(qū)煙草專賣(mài)局檢查（勘驗(yàn)）筆錄、先行登記保存通知書(shū)、照片：證實(shí)自北京市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院1號(hào)樓405室內(nèi)起獲10個(gè)品種卷煙共計(jì)129條；自北京市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺256號(hào)院5號(hào)樓7單元701室起獲23個(gè)品種卷煙共計(jì)209條；自北京市豐臺(tái)區(qū)馬連道茶馬北街路邊起獲4個(gè)品種卷煙共計(jì)118條，并將相關(guān)卷煙先行登記保存的情況。
7.抽樣取證物品清單、檢驗(yàn)報(bào)告：證實(shí)經(jīng)抽樣檢測(cè)，自被告人魏×處起獲的卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。
8.北京市煙草專賣(mài)局涉案物品核價(jià)表、北京市國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)：證實(shí)經(jīng)評(píng)估涉案卷煙共計(jì)價(jià)值人民幣198808元。
9.未辦證說(shuō)明：證實(shí)被告人魏×在北京市內(nèi)未辦理煙草專賣(mài)零售許可證。
10.北京市豐臺(tái)區(qū)煙草專賣(mài)局出具案件移送說(shuō)明、案件移送函、移送財(cái)物清單、行政處理決定書(shū)、涉案卷煙接收說(shuō)明、案件情況說(shuō)明：證實(shí)北京市豐臺(tái)區(qū)煙草專賣(mài)局將案件及卷煙移送公安機(jī)關(guān)的情況。
11.北京市豐臺(tái)區(qū)煙草專賣(mài)局案件情況說(shuō)明：證實(shí)掌握被告人魏×銷售假煙的線索情況。
12.公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄：證實(shí)通過(guò)對(duì)北京市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺北路10號(hào)院1號(hào)樓405室和北京市豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)泉寺256號(hào)院5號(hào)樓7門(mén)701室進(jìn)行搜查，未找到魏×銷售記錄賬本的情況。
13.公安機(jī)關(guān)出具的工作記錄：證實(shí)未發(fā)現(xiàn)被告人魏×銀行卡、銀行賬戶及未能調(diào)取涉案物流單據(jù)、銷售憑證等相關(guān)證據(jù)及無(wú)法對(duì)上家進(jìn)行核實(shí)的情況。
14.公安機(jī)關(guān)出具的身份信息、破案報(bào)告及到案經(jīng)過(guò)：證實(shí)被告人魏×的身份情況、本案的破獲情況及被告人魏×被抓獲的經(jīng)過(guò)。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)間相互印證的部分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人魏×無(wú)視國(guó)家法律，違反煙草專賣(mài)法律、法規(guī)規(guī)定，為牟取非法利益，非法經(jīng)營(yíng)煙草制品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人魏×構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人魏×到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，本院依法對(duì)其予以從輕處罰。關(guān)于被告人魏×及其辯護(hù)人對(duì)罪名的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案證據(jù)被告人魏×供述、證人王×、劉×、江×等人證言、檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)之間相互印證，證實(shí)被告人魏×實(shí)施非法銷售煙草專賣(mài)品犯罪，其行為同時(shí)構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪及非法經(jīng)營(yíng)罪，依照《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣(mài)品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，應(yīng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，鑒于本案中非法經(jīng)營(yíng)罪系法定刑期較重的罪名，故對(duì)被告人魏×應(yīng)依照非法經(jīng)營(yíng)罪定罪量刑，被告人魏×的辯解及其辯護(hù)人的該點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人魏×的假煙尚未銷售出去，系犯罪未遂，可比照既遂犯從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人魏×已完成訂貨和購(gòu)進(jìn)煙草制品的行為，其經(jīng)營(yíng)行為已經(jīng)完成，故對(duì)辯護(hù)人的該點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣(mài)品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人魏×犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年8月18日止。罰金已繳納）。
二、在案扣押偽劣卷煙三百八十五條，均予以沒(méi)收銷毀。（后附清單）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)王靜人民陪審員莊巖人民陪審員黃禾
裁判日期
二〇一六年三月二十一日
書(shū)記員
書(shū)記員陳嘉森
