審理法院：周口市中級(jí)人民法院
審判人員：張群陽(yáng) 李玉杰金薇
案號(hào)：（2018）豫16民初152號(hào)
案件類型：民事 調(diào)解
審判日期：2018-07-24
案由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過
原告山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司訴被告川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告訴稱
原告山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司向本院提起訴訟，請(qǐng)求1.判令川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店立即停止侵害山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并立即停止銷售山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司第1343243號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品；2.依法判令川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店賠償經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用共計(jì)30000元。3.川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司先后在第24類商品上核準(zhǔn)注冊(cè)了44個(gè)圖形、字母、文字以及文字和字母組合商標(biāo)，自注冊(cè)以來，原告一直使用，影響力相當(dāng)廣泛，在相關(guān)公眾中享有較高的聲譽(yù)。因多次接到市場(chǎng)反映，被告銷售的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，原告經(jīng)委派人員調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)被告銷售的產(chǎn)品系假冒產(chǎn)品。原告認(rèn)為，被告的行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
本院查明
本案審理過程中，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)：
一、川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店經(jīng)營(yíng)者李威自即日起立即停止侵權(quán)行為。
二、川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店自愿于2018年7月29日向山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司支付6500元。支付方式銀行轉(zhuǎn)賬（交通銀行，戶名劉亞瓊，賬號(hào)：62×××05）。
三、自本協(xié)議生效之日起，如果再次發(fā)現(xiàn)川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店存在侵犯山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司商標(biāo)權(quán)的行為，川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店自愿賠償50000元。
四、如果本協(xié)議約定的第二項(xiàng)義務(wù)川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店不能履行，雙方約定山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司則向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店20000元，川匯區(qū)李威毛巾批發(fā)店不得提出任何異議。
五、雙方因本案再無任何糾紛。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由原告山東金號(hào)家紡集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
審判人員
審判長(zhǎng)?。簭埲宏?yáng)
審判員?。豪钣窠?br/>
審判員?。?金 薇
二〇一八年七月二十四日
書記員 王 明 旭
