審理法院：威海市環(huán)翠區(qū)人民法院
審判人員：宋維深
案號：（2018）魯1002民初1417號之二
案件類型：民事 裁定
審判日期：2018-04-28
案由：商標權轉(zhuǎn)讓合同糾紛
審理經(jīng)過
原告威海坤昌化工機械有限公司與被告大連舜杰進出口有限公司、鄭某某、劉某某商標權轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年2月23日立案。
原告訴稱
原告威海坤昌化工機械有限公司訴稱，原告與被告大連舜杰進出口有限公司于2017年12月28日簽訂《注冊商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，被告鄭某某系被告大連舜杰進出口有限公司法定代表人，被告劉某某系被告大連舜杰進出口有限公司的委托代理人。合同約定，被告大連舜杰進出口有限公司將擁有的“kakao,friends卡信朋友”第25類、第28類注冊商標轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓價格為131萬人民幣，被告大連舜杰進出口有限公司或劉某某收到26萬元定金后，被告大連舜杰進出口有限公司應當于7日內(nèi)到威海協(xié)助原告或原告指定的第三人辦理上述商標的轉(zhuǎn)讓手續(xù)并將轉(zhuǎn)讓申請?zhí)峤恢羾疑虡丝偩謱徍恕１桓嬗馄谵k理，應當以131萬元為基數(shù)，按照年利率24%的標準向原告支付逾期辦理手續(xù)的違約金，被告鄭某某、劉某某均以其個人全部財產(chǎn)對雙方在本合同中的權利、義務承擔連帶支付責任。合同簽訂后，原告依合同于2017年12月29日向被告大連舜杰進出口有限公司支付了26萬元定金，但被告至今拒不協(xié)助原告辦理相關商標轉(zhuǎn)讓手續(xù)且明確表示不再履行合同。故原告起訴，要求被告大連舜杰進出口有限公司繼續(xù)履行與原告2017年12月28日簽訂的注冊商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并協(xié)助原告辦理商標轉(zhuǎn)讓手續(xù)；判令被告大連舜杰進出口有限公司支付逾期辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)的違約金約314400元及利息；被告鄭某某、劉某某在違約范圍內(nèi)承擔連帶支付責任。
被告辯稱
被告大連舜杰進出口有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，本案系知識產(chǎn)權合同糾紛，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋的規(guī)定，專利糾紛案件由知識產(chǎn)權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。結合被告所在地，要求將本案移送至大連市甘井子區(qū)人民法院管轄審理。
本院認為
本院經(jīng)審查認為，本案為商標權轉(zhuǎn)讓合同糾紛，因合同的履行產(chǎn)生的合同糾紛，應當根據(jù)民事訴訟法及其司法解釋有關合同糾紛案件的管轄規(guī)定來確定案件的地域管轄。民事訴訟法規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，原告與被告大連舜杰進出口有限公司簽訂的注冊商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議明確約定，發(fā)生爭議雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的由甲方委托代理人或乙方（即原告）所在地人民法院管轄，該約定不違反法律規(guī)定，對雙方具有約束力。原告住所地位于威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)，屬于我院轄區(qū)，故本院對本案依法有管轄權，被告大連舜杰進出口有限公司對本案管轄權所提出的異議理由不成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
裁判結果
駁回被告大連舜杰進出口有限公司對本案管轄權提出的異議。
案件受理費100元，由被告大連舜杰進出口有限公司承擔。
如不服本裁定，可于裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。
審判人員
審判員 宋維深
二〇一八年四月二十八日
書記員 王大林
