專業(yè)辯護(hù)力挽狂瀾，蘇義飛、金雨爽律師成功為合同詐騙罪當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)從10年到3年重大減刑
近日，由蘇義飛律師與金雨爽律師聯(lián)合承辦的一起重大合同詐騙罪案件，經(jīng)過(guò)一審、二審的連續(xù)攻堅(jiān)，最終取得突破性辯護(hù)成果。在檢察院最初基于認(rèn)罪認(rèn)罰程序提出十年有期徒刑量刑建議的嚴(yán)峻形勢(shì)下，兩位律師憑借精湛的專業(yè)能力、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑V訟策略和不懈的法律努力，成功將當(dāng)事人刑罰大幅度減輕，二審終審判決最終定格為三年有期徒刑。這一從十年到三年的刑期變化，不僅極大維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也充分彰顯了專業(yè)刑事辯護(hù)在司法實(shí)踐中的關(guān)鍵價(jià)值。
本案中，當(dāng)事人因涉嫌合同詐騙罪被提起公訴，并在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，檢察機(jī)關(guān)據(jù)此提出了十年有期徒刑的量刑建議，一審法院初步審理亦傾向于采納該建議。
面對(duì)看似定局的量刑建議，蘇義飛與金雨爽律師在接受委托后，并未輕言放棄。他們迅速組織專業(yè)團(tuán)隊(duì)，對(duì)全案證據(jù)材料進(jìn)行了前所未有的細(xì)致梳理與深度審查。通過(guò)反復(fù)研究案卷、比對(duì)分析，兩位律師敏銳地發(fā)現(xiàn)，作為本案定罪量刑關(guān)鍵依據(jù)的《鑒定意見(jiàn)》等鑒定意見(jiàn)，在檢材來(lái)源、計(jì)算方法、因果關(guān)系認(rèn)定等方面存在重大疑問(wèn)與瑕疵，可能直接影響對(duì)涉案金額、非法占有目的乃至罪責(zé)的準(zhǔn)確認(rèn)定。
基于此重大發(fā)現(xiàn)，兩位律師果斷采取了一系列強(qiáng)有力的辯護(hù)行動(dòng)。在一審階段，他們向法庭正式提交了《重新鑒定申請(qǐng)書》及詳細(xì)的質(zhì)證意見(jiàn)，明確指出原鑒定意見(jiàn)存在的問(wèn)題，并據(jù)理力爭(zhēng)申請(qǐng)鑒定人出庭作證。通過(guò)法庭上的專業(yè)質(zhì)詢與激烈交鋒，兩位律師成功動(dòng)搖了原鑒定意見(jiàn)的證明力，有效揭示了案件事實(shí)認(rèn)定中存在的合理懷疑。一審法院最終采納了部分辯護(hù)意見(jiàn)，將刑期從建議的十年大幅下調(diào)，作出一審判決，判處當(dāng)事人有期徒刑五年六個(gè)月。
然而，蘇義飛與金雨爽律師認(rèn)為，一審判決雖已大幅減刑，但在事實(shí)認(rèn)定與法律適用上仍有進(jìn)一步辯護(hù)的空間，當(dāng)事人權(quán)益尚未得到完全充分的維護(hù)。他們堅(jiān)決支持當(dāng)事人提起上訴，并在二審程序中繼續(xù)堅(jiān)守辯護(hù)陣地。在二審?fù)徶?，兩位律師進(jìn)一步聚焦核心爭(zhēng)議，圍繞案件關(guān)鍵證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，以及合同詐騙罪構(gòu)成要件的準(zhǔn)確理解與適用，進(jìn)行了邏輯嚴(yán)密、論據(jù)充分的辯護(hù)陳述與論證。他們強(qiáng)調(diào)，在案證據(jù)尚不足以完全、確實(shí)、充分地證明起訴書指控的全部犯罪事實(shí)及金額，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，量刑仍屬過(guò)重。
二審法院經(jīng)全面、審慎審理，充分聽取了辯護(hù)意見(jiàn)，并對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了重新審視與評(píng)判。最終，二審法院采納了蘇義飛、金雨爽律師的主要上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為原判部分事實(shí)認(rèn)定及量刑不當(dāng)，依法予以改判，將刑期進(jìn)一步減輕至有期徒刑三年。
從認(rèn)罪認(rèn)罰建議的十年，到一審判決的五年六個(gè)月，再到二審終審判決的三年，這一曲折而顯著的刑期變化軌跡，背后是蘇義飛律師與金雨爽律師深厚的法律功底、無(wú)畏的執(zhí)業(yè)勇氣、對(duì)證據(jù)細(xì)節(jié)的極致鉆研以及對(duì)當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神。他們不僅成功挑戰(zhàn)了看似穩(wěn)固的證據(jù)體系，更通過(guò)精準(zhǔn)的法律適用，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最大限度的寬宥。
當(dāng)事人及其家屬對(duì)最終判決結(jié)果深感慰藉，并對(duì)蘇義飛律師、金雨爽律師在整個(gè)訴訟過(guò)程中展現(xiàn)出的卓越專業(yè)能力、堅(jiān)定辯護(hù)意志和無(wú)私付出表示無(wú)比感激。
蘇義飛律師表示：“刑事辯護(hù)的意義在于對(duì)每一起案件、每一份證據(jù)的鍥而不舍，在于為當(dāng)事人爭(zhēng)取法律框架內(nèi)最公正的結(jié)果。即便面對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰程序，律師仍應(yīng)恪盡職守，獨(dú)立判斷，勇于對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件提出專業(yè)意見(jiàn)?！苯鹩晁蓭熞鄰?qiáng)調(diào)：“律師的職責(zé)是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保法律的正確實(shí)施。本案的辯護(hù)歷程充分說(shuō)明，專業(yè)的審查、有效的質(zhì)證和堅(jiān)持上訴，是糾正可能存在的偏差、實(shí)現(xiàn)司法公正的重要途徑?！?/p>
此案的成功辯護(hù)，是律師團(tuán)隊(duì)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)犯罪案件中運(yùn)用證據(jù)規(guī)則、挑戰(zhàn)鑒定意見(jiàn)、精準(zhǔn)把握犯罪構(gòu)成要件的典范，也為類似案件的辯護(hù)策略提供了極具參考價(jià)值的范例，再次印證了專業(yè)、盡責(zé)的律師辯護(hù)是司法公正不可或缺的保障。
關(guān)于蘇義飛律師與金雨爽律師：
蘇義飛律師與金雨爽律師是深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域的資深律師，尤其擅長(zhǎng)處理重大、復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪案件。他們以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案態(tài)度、敏銳的證據(jù)洞察力和出色的庭審辯護(hù)能力著稱，始終致力于為當(dāng)事人提供最高水準(zhǔn)的法律服務(wù)，維護(hù)司法公平正義。
