羈押必要性審查申請書
申請人：蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所律師，系犯罪嫌疑人B某偵查階段的辯護(hù)人。
通訊地址：合肥市廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓金亞太律師事務(wù)所聯(lián)系電話：15855187095（蘇義飛）
申請事項：
依法對犯罪嫌疑人B某進(jìn)行羈押必要性審查，建議變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>
事實與理由：
犯罪嫌疑人B某因涉嫌非法吸收公眾存款罪，于2016年1月7日被合肥市公安局刑事拘留，2016年1月29日經(jīng)貴院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于合肥市女子看守所。申請人接受B某及其近親屬的委托，依據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》之規(guī)定，特向貴院提出羈押必要性審查申請。具體事實與理由如下：
一、犯罪嫌疑人B某目前身體狀況堪憂
B某被羈押后，因精神壓力過大，情緒極度不穩(wěn)定，每日痛哭流涕，長期失眠，出現(xiàn)精神抑郁癥狀。入所后，其體重暴瘦十余斤，頭發(fā)變白，月經(jīng)嚴(yán)重失調(diào)。繼續(xù)羈押將對其身心健康造成進(jìn)一步損害，不符合人道主義精神。
二、犯罪嫌疑人B某不具有社會危險性
B某的丈夫系合肥市在職民警，政治可靠，品行端正。案發(fā)后，B某在丈夫陪同下主動到公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查，充分體現(xiàn)了其配合司法機(jī)關(guān)的態(tài)度和悔罪意愿。若對其變更強(qiáng)
制措施，其丈夫可作為保證人，保證B某隨傳隨到、積極配合偵查工作。B某本人亦珍惜此次機(jī)會，絕無逃避偵查、干擾訴訟的可能。
三、B某供述已固定，不存在翻供風(fēng)險
據(jù)B某本人向律師陳述，其在偵查階段已就所知事實如實供述，無任何隱瞞。訊問過程中未受到刑訊逼供或非法取證，供述系合法取得，證據(jù)已經(jīng)固定，不存在翻供或串供的現(xiàn)實可能性。
四、B某不屬于公司主管人員，作用輕微
B某原在江浙地區(qū)從事房地產(chǎn)銷售工作，因夫妻長期兩地分居，于2014年應(yīng)聘至安徽五豐農(nóng)業(yè)股份有限公司，主要負(fù)責(zé)后勤事務(wù)。其入職原因僅系工作地點(diǎn)在合肥，便于照顧家庭。B某從未參與安徽金實資產(chǎn)管理有限公司的任何股東會議或其他重要會議，對“三農(nóng)資本”的運(yùn)營管理無任何決策權(quán)和管理權(quán)限，僅系一般工作人員，作用輕微。
五、對B某變更強(qiáng)制措施符合刑事司法政策
根據(jù)我國刑法規(guī)定，可能判處三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人，若犯罪情節(jié)較輕、認(rèn)罪態(tài)度較好、無社會危險性，依法可以適用取保候?qū)?。降低審前羈押率、保障人權(quán)是當(dāng)前刑事司法改革的重要方向。對罪行較輕的犯罪嫌疑人先行羈押，不僅增加司法成本，也壓縮了拘役、管制等輕刑的適用空間。對B某變更強(qiáng)制措施，既有利于其改過自新，也有利于落實寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
實踐中，“三年”是緩刑與實刑的分界線。被判處三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。將可能適用緩刑的犯罪嫌疑人長期羈押，與刑罰的教育改造目的相悖，也不利于其回歸家庭和社會。
綜上所述，犯罪嫌疑人B某犯罪情節(jié)輕微，作用較小，認(rèn)罪態(tài)度誠懇，無社會危險性，身體狀況堪憂，且其丈夫具備保證人資格。對其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛戏梢?guī)定，契合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，有利于保障人權(quán)和節(jié)約司法資源。懇請貴院依法啟動羈押必要性審查程序，對B某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。B某家屬愿依法繳納保證金或提供保證人。
此致
合肥市人民檢察院
申請人：蘇義飛
日期：
