王某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初166號
2024年05月16日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕126號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月15日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員黃建山、檢察官助理劉宇出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）李若男到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年1月4日1時(shí)左右，在利辛縣淝河大道私人訂制ＫＴＶ三樓圣保羅包廂內(nèi)，被告人王某某與被害人王某1因瑣事發(fā)生口角，繼而相互毆打，期間王某1的鼻部被王某某打傷。經(jīng)鑒定，王某1的損傷程度評定為輕傷二級。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了鑒定意見、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解、書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其判處有期徒刑十個(gè)月。
被告人王某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在庭審中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是王某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年1月4日1時(shí)左右，在利辛縣淝河大道私人訂制（君爵）ＫＴＶ三樓圣保羅包廂內(nèi)，被告人王某某與被害人王某1因瑣事發(fā)生口角，繼而持啤酒瓶相互毆打，期間王某1的鼻部被王某某打傷。經(jīng)利辛縣公安司法鑒定中心鑒定，王某1雙側(cè)鼻骨及右側(cè)上頜骨骨折，面部軟組織挫傷、眼部挫傷、鼻出血，其損傷程度評定為輕傷二級。
另查明，案發(fā)后，被告人王某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，后如實(shí)供述其罪行。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的檢查筆錄，戶籍信息、前科查詢、歸案經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，被害人王某1的陳述，證人朱某、王某2的證言，被告人王某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。王某某主動到案后如實(shí)供述其犯罪行為，系自首，且自愿接受處罰，可對其從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見予以采納。雖認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書載明王某某系坦白，但公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月23日起至2024年11月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王妍
審判員丁言平
人民陪審員孫翠英
二〇二四年五月十六日
書記員王雨晴
