張某1交通肇事一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初177號(hào)
2024年05月16日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]157號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員潘尚崢出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽銀鼎律師事務(wù)所律師劉英梅為被告人張某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年8月12日19時(shí)42分許，被告人張某1駕駛超速的皖Ａ6××**號(hào)小型轎車沿巢湖市烔長路由北向南行駛至建麓水庫路段時(shí)，因疏于觀察，所駕車輛碰撞到由東向西橫過道路的被害人劉某，造成劉某，造成劉某受傷經(jīng)搶救無效死亡和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)安徽三康司法鑒定所鑒定，劉某符合交通事故致全身多處損傷繼發(fā)創(chuàng)傷性失血性休克死亡。經(jīng)巢湖市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，張某1負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人張某1主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生交通事故致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其在事故發(fā)生后主動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述其罪行，系自首，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定予以處罰。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、道路交通事故認(rèn)定書、到案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議、諒解書、前科情況查詢證明、司法鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、視聽資料等證據(jù)。
被告人張某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑沒有異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，并簽字具結(jié)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生交通事故致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人張某1主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人張某1給予被害人近親屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某1犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年五月十六日
法官助理李夢(mèng)婷
書記員李夢(mèng)婷（兼）
