劉某刑事一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初249號
2024年05月08日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕217號起訴書指控被告人劉某某犯危險駕駛罪，于2024年4月26日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月8日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員王風雷出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2023年7月6日00時許，被告人劉某某酒后駕駛蘇ＣＡ××**號機動三輪車，沿310國道由東向西逆向行駛至蕭縣圣泉薛莊路段時，撞到路邊停放的蘇ＣＧ××**號貨車。經呼氣式酒精檢測，其血液中乙醇含量為162ｍｇ／100ｍｌ。經司法鑒定，劉某某的全血液中乙醇含量為160.93ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機動車。經蕭縣公安局交通管理大隊認定，劉某某承擔本次事故的全部責任。
被告人劉某某于2023年7月6日經蕭縣交警事故中隊電話傳喚到案，并如實供述犯罪事實。被告人劉某某現(xiàn)已取得被害人范某的諒解。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了戶籍信息、前科查詢證明、到案經過及發(fā)破案經過、當事人血樣提取登記表、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、蕭公交認字第XXX49號道路交通事故認定書、河北省遷安市人民法院（2012）安刑初字第58號刑事判決書、海南省三亞市城郊人民法院（2019）瓊0271刑初839號、（2020）瓊0271刑初213號、（2021）瓊0271刑初959號刑事判決書等書證，被害人范某的陳述，證人張某、謝某、趙某的證言，鑒定意見安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒所［2023］毒鑒字第2331號司法鑒定意見書，蕭縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，視聽資料蕭縣公安局制作的被告人劉某某抽血視頻刻錄的光盤一張，被告人劉某某的供述與辯解等證據(jù)證明。
公訴機關認為，被告人劉某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為構成危險駕駛罪，量刑時適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定。被告人劉某某曾多次因犯罪被判處刑罰，無機動車駕駛證、發(fā)生道路交通事故并負全部責任，應從重處罰。被告人劉某某被到案后能如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰，量刑時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理，量刑時適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定；取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜上所述，建議對被告人劉某某判處拘役二個月十五天，并處罰金人民幣四千元。提請本院依法判處。
被告人劉某某自愿認罪認罰，對指控的犯罪事實和罪名均無異議，同意適用簡易程序審理，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人劉某某取得被害人范某的諒解。
一審法院認為
本院認為：被告人劉某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，構成危險駕駛罪。公訴機關指控被告人劉某某犯危險駕駛罪的罪名成立。被告人劉某某因故意犯罪被多次判處刑罰，無機動車駕駛證、發(fā)生道路交通事故并負全部責任，予以從重處罰。被告人劉某某到案后能如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜上所述，對被告人劉某某予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）（五）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人劉某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五天，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押三日折抵刑期三日。罰金限判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員侯永猛
二〇二四年五月八日
法官助理馬雪晴
書記員王晶晶
