張某刑事一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初91號
2024年04月03日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕71號起訴書指控被告人張某文犯故意傷害罪，于2024年2月7日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2024年4月2日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員韓萌萌出庭支持公訴，被告人張某文及其辯護人高岳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2023年11月26日晚上，被告人張某文打電話約被害人閆某到蕭縣龍城鎮(zhèn)龍城一號小區(qū)附近解決情感糾紛，并從家中攜帶菜刀前往二人約定地點，后二人發(fā)生言語沖突，被告人張某文持刀追趕被害人閆某，被害人閆某倒地后被告人張某文持刀砍傷被害人閆某頭部及眉部。經(jīng)鑒定：閆某頭面部損傷程度評定為輕傷一級。被告人張某文于2023年11月27日主動到蕭縣某某局投案，并如實供述了犯罪事實。針對上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了被告人張某文的供述，書證到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢證明、安徽省蕭縣人民法院（2023）皖1322民初7931號民事調(diào)解書、婚姻登記信息情況、光盤制作情況說明、蕭縣某某局出具的情況說明一份，鑒定意見宿州市公安司法鑒定中心（宿）公（司）鑒（物證）字〔2023〕1773號鑒定書、安徽省蕭縣公安司法鑒定中心（蕭）公（司）鑒（損傷）字〔2023〕873號鑒定書，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，視聽資料光盤一張，證人縱某、張某的證言，被害人閆某的陳述等證據(jù)證明。
公訴機關認為，被告人張某文故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，其行為構成故意傷害罪。被告人張某文主動投案，如實供述了犯罪事實，構成自首，賠償了被害人閆某的經(jīng)濟損失并取得了諒解，自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰、從寬處理。建議判處被告人張某文有期徒刑一年，可適用緩刑。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人張某文對公訴機關指控的事實和罪名均無異議。當庭認罪認罰。
辯護人對本案定性不持異議，認為被告人張某文是犯罪中止，應減輕處罰。被告人張某文構成自首，自愿認罪認罰，賠償了被害人閆某的經(jīng)濟損失并取得了諒解，依法可對其從輕處罰、從寬處理并建議適用緩刑。當庭提交了刑事和解協(xié)議書、收條、諒解書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年11月26日晚上，被告人張某文打電話約被害人閆某到蕭縣龍城鎮(zhèn)龍城一號小區(qū)附近解決情感糾紛，并從家中攜帶菜刀前往二人約定地點，后二人發(fā)生言語沖突，被告人張某文持刀追趕被害人閆某，被害人閆某倒地后被告人張某文持刀砍傷被害人閆某頭部及眉部。經(jīng)鑒定：閆某頭面部損傷程度評定為輕傷一級。
被告人張某文于2023年11月27日主動到蕭縣某某局投案，并如實供述了犯罪事實。
另查明，在審理期間，被害人閆某提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人張某文與閆某自愿達成了刑事和解協(xié)議，張某文賠償了被害人閆某醫(yī)療費等全部經(jīng)濟損失，閆某對張某文的行為表示諒解，同意對張某文從輕處罰、從寬處理，并對附帶民事訴訟撤訴。
上述事實，有被告人張某文的供述，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢證明、安徽省蕭縣人民法院（2023）皖1322民初7931號民事調(diào)解書、婚姻登記信息情況、光盤制作情況說明、蕭縣某某局出具的情況說明一份、刑事和解協(xié)議、收條、諒解書，鑒定意見宿州市公安司法鑒定中心（宿）公（司）鑒（物證）字〔2023〕1773號鑒定書、安徽省蕭縣公安司法鑒定中心（蕭）公（司）鑒（損傷）字〔2023〕873號鑒定書，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖，視聽資料光盤一張，證人縱某、張某的證言，被害人閆某的陳述等證據(jù)證明，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人張某文故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人張某文犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，予以支持。關于辯護人認為被告人張某文是犯罪中止的意見，經(jīng)查，被告人張某文與閆某發(fā)生言語沖突后，持刀追趕閆某，并在閆某倒地后持刀砍傷被害人閆某頭部及眉部，張某文故意傷害他人，已著手實施傷害行為，并造成閆某輕傷一級的后果，屬于犯罪既遂，雖后經(jīng)勸止未繼續(xù)實施傷害，但故意傷害他人并造成輕傷后果的犯罪行為已經(jīng)實施終了，不屬于犯罪中止，辯護人的該意見不能成立，不予采納。關于辯護人認為被告人張某文構成自首，賠償了被害人的經(jīng)濟損失并取得了諒解，自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰、從寬處理的意見與查明事實相符，予以采納。關于辯護人建議對被告人張某文適用緩刑的意見，經(jīng)審理認為，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟>的解釋》的規(guī)定，對達成和解協(xié)議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應當適用非監(jiān)禁刑，又經(jīng)社區(qū)評估，對被告人張某文適用非監(jiān)禁刑對該社區(qū)無重大不良影響，故辯護人的意見予以采納。公訴機關量刑建議適當。根據(jù)被告人張某文犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟>的解釋》第五百九十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某文犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院
或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳孝麗
人民陪審員汪剛
人民陪審員郝建利
二〇二四年四月三日
法官助理孟浩然
書記員趙銀鳳
