周某刑事一審刑事判決書
固鎮(zhèn)縣人民法院
（2024）皖0323刑初35號
2024年03月27日
案件概述
固鎮(zhèn)縣人民檢察院以固檢刑訴〔2024〕21號起訴書指控被告人周某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2024年1月31日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。固鎮(zhèn)縣人民檢察院指派檢察員徐雙飛出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1、2023年1月底，被告人周某在明知他人可能實施違法犯罪活動的情況下，仍提供名下的交通銀行卡（賬號：6222********）為他人轉(zhuǎn)移違法資金18萬余元，已核實到被騙資金7.5萬元。被告人周某非法獲利0.2萬元；2、2023年7月中下旬期間，被告人周某在明知他人可能實施違法犯罪活動的情況下，仍提供自己名下的新疆自治區(qū)農(nóng)村信用合作社銀行卡（賬號：8631********）幫助他人轉(zhuǎn)移資金達(dá)98萬余元，已核實被騙資金32萬余元，其中固鎮(zhèn)縣居民周某1被詐騙資金中的9萬元經(jīng)周某銀行卡被轉(zhuǎn)移走。公訴機(jī)關(guān)提交了銀行交易明細(xì)等書證；被告人周某的供述與辯解；電子數(shù)據(jù)；戶籍證明、前科證明等其他材料等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某明知他人轉(zhuǎn)移違法犯罪所得，仍為其提供幫助，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議，判處被告人周某有期徒刑九個月，并處罰金。提請本院依法懲處。
被告人周某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人周某因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2023年2月24日被天津市公安局東麗分局民警傳喚并于當(dāng)日被天津市公安局東麗分局取保候?qū)?；被告人周某?023年7月28日至2024年1月31日在固鎮(zhèn)縣看守所羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為100分。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人周某雖不具有自首情節(jié)，但到案后能如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人周某認(rèn)罪認(rèn)罰，且在固鎮(zhèn)縣看守所羈押期間表現(xiàn)較好，對其依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人周某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等，對其依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元；
二、對被告人周某違法所得2000元依法予以追繳。
如不服本判決，可從接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長桑志
人民陪審員張大并
人民陪審員單秀
二〇二四年三月二十七日
書記員肖航平平
