焦某刑事一審刑事判決書
石臺縣人民法院
（2024）皖1722刑初2號
2024年03月26日
案件概述
石臺縣人民檢察院以石檢刑訴〔2023〕122號起訴書指控被告人焦某某犯危險駕駛罪，于2024年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石臺縣人民檢察院指派檢察員錢鵬飛出庭支持公訴，被告人焦某某及其辯護人伍平生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺縣人民檢察院指控，2023年9月1日中午，被告人焦某1與金某等人在“某某某土菜館”吃飯，席間焦某1飲用白酒。餐后焦某1駕駛皖ＲＮ××**號普通二輪摩托車，沿237國道返回位于石臺縣××鎮(zhèn)××村××組，行駛至237國道811公里750米（仁里鎮(zhèn)同心村垃圾填埋場附近路段）處側(cè)翻至路邊，致本人受傷，皖ＲＮ××**普通二輪摩托車受損。事故發(fā)生后焦某1步行至垃圾填埋場門衛(wèi)室休息。民警在巡邏時發(fā)現(xiàn)了該情況，在處警過程中發(fā)現(xiàn)焦某1有酒后駕駛機動車嫌疑，經(jīng)呼氣式酒精儀檢測后提取其血樣，委托鑒定。經(jīng)鑒定，焦某1血樣中乙醇含量為227.36ｍｇ／100ｍｌ。同日，石臺縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定焦某1因醉酒后駕駛機動車發(fā)生單方事故，負(fù)本次交通事故全部責(zé)任。被告人焦某1到案后如實供述犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
針對上述指控的犯罪事實，公訴機關(guān)向本院提供以下證據(jù)：書證戶籍信息、查獲經(jīng)過、處警經(jīng)過、駕駛證查詢信息、車輛查詢信息、行政處罰文書、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測結(jié)果單等；證人金某、黃某的證言；被告人焦某1的供述和辯解；現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場照片；鑒定意見等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人焦某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人焦某1到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰、從寬處理。綜上，建議對被告人焦某1判處拘役二個月十五日，并處罰金二千五百元。
被告人焦某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。辯護人伍平生提出的辯護意見是：1.對本案定性無異議。2.被告人焦某1有坦白情節(jié)，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，無前科。綜上，請求對被告人焦某1從輕、從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月1日中午，被告人焦某1與金某等人在“某某某土菜館”吃飯，席間焦某1飲用白酒。餐后焦某1駕駛皖ＲＮ××**號普通二輪摩托車，沿237國道返回石臺縣××鎮(zhèn)××村××組，行駛至237國道811公里750米（仁里鎮(zhèn)同心村垃圾填埋場附近路段）處側(cè)翻至路邊，致本人受傷，皖ＲＮ××**普通二輪摩托車受損。事故發(fā)生后焦某1步行至垃圾填埋場門衛(wèi)室休息。民警在巡邏時發(fā)現(xiàn)了該情況，在處警過程中發(fā)現(xiàn)焦某1有酒后駕駛機動車嫌疑，經(jīng)呼氣式酒精儀檢測，焦某1體內(nèi)酒精含量為241ｍｇ／100ｍｌ，已達(dá)醉酒駕駛機動車標(biāo)準(zhǔn)，遂由醫(yī)務(wù)人員提取其血樣，委托鑒定。同年9月4日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，焦某1血液樣品中乙醇含量為227.36ｍｇ／100ｍｌ。同日，石臺縣公安局交通管理大隊出具第XXX號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定焦某1醉酒后駕駛機動車且操作不當(dāng)致發(fā)生交通事故，負(fù)全部責(zé)任。
上述事實，有經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實的下列證據(jù)證實：
1.書證：戶籍信息、查獲經(jīng)過、處警經(jīng)過、駕駛證查詢信息、車輛查詢信息、行政處罰決定書、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測結(jié)果單等；
2.證人金某、黃某的證言；
3.被告人焦某1供述和辯解；
4.現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場照片；
5.鑒定意見：安徽宜凱司法鑒定所皖宜凱司鑒[2023]毒鑒字第1747號司法鑒定意見書。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人焦某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，本院予以支持。被告人焦某1到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰、從寬處理。辯護人所提相關(guān)辯護意見予以采納。綜上，結(jié)合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人焦某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣二千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王建武
審判員汪晶
人民陪審員韓立新
二〇二四年三月二十六日
書記員徐晨
