余某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初217號(hào)
2024年03月13日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）181號(hào)起訴書指控被告人余某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年3月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴，被告人余某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年6月24日，被告人余某1在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司杭州喬司支行辦理銀行賬戶（戶名：余某1，賬號(hào)：6217********）,其在參與網(wǎng)絡(luò)賭博時(shí)，客服人員承諾提供銀行卡刷流水，可以按照每1000元返利10元的標(biāo)準(zhǔn)給其報(bào)酬。經(jīng)梳理，2022年11月19日13時(shí)至2022年11月19日14時(shí)，余某1名下中國(guó)建設(shè)銀行賬戶進(jìn)賬482200.15元，核實(shí)電信詐騙案件9起，涉案資金達(dá)340148.15。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人余某1明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為他人提供支付結(jié)算等幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)其判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍資料、前科情況查詢證明、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、余某1名下中國(guó)建設(shè)銀行賬戶流水情況說明及銀行流水、余某1的手機(jī)提取筆錄、報(bào)案材料、證人蘇某的證言、被告人余某1的供述和辯解、視聽資料等證據(jù)。
被告人余某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人余某1的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人余某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人余某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年三月十三日
書記員任潔
