馬某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初50號
2024年03月05日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴﹝2024﹞30號起訴書指控被告人馬某某犯危險駕駛罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年3月5日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員方唐亮出庭支持公訴,被告人馬某某及其辯護(hù)人梅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年11月25日傍晚,被告人馬某1在宿松縣××鎮(zhèn)××村賀學(xué)桂家中吃飯時飲酒。飯后,馬某1無證駕駛號牌為皖ＨＲ××**號的普通二輪摩托車回家,18時40分許行駛至宿松縣京珠線（國道105）1417ＫＭ＋700Ｍ處路段時與同向行人李成立發(fā)生碰撞的交通事故,后被現(xiàn)場處警民警當(dāng)場查獲。2023年11月29日,經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,馬某1血樣中的乙醇含量為125.42毫克／100毫升。2023年12月19日,宿松縣公安局交通管理警察大隊出具第XXX號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:當(dāng)事人馬某1承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人李成立無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人馬某1醉酒在道路上駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。并建議判處被告人拘役一個月十五日，并處罰金人民幣三千元。后調(diào)整量刑建議為：建議判處被告人拘役二個月，并處罰金人民幣四千二百元。
被告人馬某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的意見是：對公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議，并以被告人馬某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)作罪輕辯護(hù)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人馬某1違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機(jī)動車，危及公共安全，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某1的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人馬某1案發(fā)后在事故現(xiàn)場等待民警到來，到案后如實供述了其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人馬某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。被告人馬某1醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生非單方交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，且曾因酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰和被判處刑罰，可酌情從重處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與審理查明的事實及法律規(guī)定相符，本院予以采信。綜上，根據(jù)被告人馬某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，本院決定對其予以處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千二百元。
（刑期執(zhí)行日期本院另行確定。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃長春
二〇二四年三月五日
法官助理王松梅
書記員何莉
