范某刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初177號
2024年03月05日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴【2024】146號起訴書指控被告人范某某犯盜竊罪一案，向本院提起公訴。本院于2024年2月29日受理后，依法適用速裁程序，獨(dú)任審理，于同年3月5日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員閆軍會出庭支持公訴。被告人在臨泉縣看守所通過遠(yuǎn)程視頻參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
臨泉縣人民檢察院指控：
1.2023年11月7日1時許,被告人范某1行至臨泉縣××路××附近,采用拉車門的方式,進(jìn)入王某某停放在該處的路虎車內(nèi)實(shí)施盜竊,盜走一包香煙、一件黑色衣服。
2.2023年11月28日2時許,被告人范某1行至臨泉縣××街道五里××社區(qū)××街××附近,采用拉車門的方式,進(jìn)入李某某停放在該處的比亞迪車內(nèi)實(shí)施盜竊,盜走2500元現(xiàn)金。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)隨卷移送本案書證、被害人陳述、被告人供述與辯解、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人范某1以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。范某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。范某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。范某1到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,依法可以從輕處罰。據(jù)此建議，對范某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金2000元，違法所得予以追繳。
被告人范某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控一致。
另查明，2023年12月13日，被告人范某1被某某局抓獲，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人范某1盜竊他人財物,數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。被告人范某1曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑滿釋放以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)判有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰；其到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。根據(jù)范某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人范某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2023年12月13日起至2024年7月12日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
二、本案違法所得2500元及香煙一包、黑色衣服一件予以追繳，退賠被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱甫
二〇二四年三月五日
法官助理趙永強(qiáng)
書記員紀(jì)曉凡
