楊某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書(shū)
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初99號(hào)
2024年03月04日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴(2024)85號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年2月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢(mèng)出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年8月,被告人楊某1在明知對(duì)方將銀行卡用于違法犯罪的情況下,將自己的三張銀行卡提供給對(duì)方使用。同年8月1日至3日,被告人楊某1的中國(guó)銀行賬戶接收資金總計(jì)人民幣1777290元,涉及全國(guó)多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,其中泗縣被害人劉某被詐騙數(shù)額中有33989元進(jìn)入該賬戶。被告人楊某1非法獲利11800元,案發(fā)后,被告人楊某1退出違法得所11800元。
被告人楊某1于2023年8月3日被上海市某局青浦分局趙巷派出所民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供支付結(jié)算,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人楊某1到案后,如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰;退出全部違法所得,可以酌情從輕處罰,建議判處被告人楊某1拘役五個(gè)月,緩刑九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
被告人楊某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月,被告人楊某1在明知對(duì)方將銀行卡用于違法犯罪的情況下,將自己的三張銀行卡提供給對(duì)方使用。同年8月1日至3日,被告人楊某1的中國(guó)銀行賬戶接收資金總計(jì)人民幣1777290元,涉及全國(guó)多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,其中泗縣被害人劉某被詐騙數(shù)額中有33989元進(jìn)入該賬戶。被告人楊某1非法獲利11800元,案發(fā)后,被告人楊某1退出違法得所11800元。
被告人楊某1于2023年8月3日被上海市某局青浦分局趙巷派出所民警抓獲。
上述事實(shí)，被告人楊某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有立案登記表、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、前科證明、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證，銀行交易流水、受案登記表、戶籍證明等書(shū)證，證人劉某、于某、吳某等人的證言，被告人楊某1的供述和辯解泗縣某局提取的手機(jī)電子數(shù)據(jù)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1被抓獲到案,并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系坦白,可以從輕處罰。被告人楊某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。根據(jù)被告人楊某1犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人楊某1退賠的違法所得，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月,緩刑九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
二、被告人楊某1退賠的違法所得人民幣一萬(wàn)一千八百元，予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。
（已退至泗縣人民檢察院。）
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年三月四日
書(shū)記員李俊杰
