章某刑事一審刑事判決書(shū)
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初20號(hào)
2024年02月29日
案件概述
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]1號(hào)起訴書(shū)指控被告人章某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年1月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察員張明達(dá)出庭支持公訴，被告人章某及其辯護(hù)人張洪翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：
一、2023年5月11日20時(shí)57分許，被告人章某酒后無(wú)證駕駛未按照規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的皖Ｈ6××**號(hào)普通二輪摩托車(chē)，沿太湖縣晉熙鎮(zhèn)皖西南大道由西向東行駛至三友汽修廠路段時(shí)，被太湖縣公安局交通管理大隊(duì)民警現(xiàn)場(chǎng)查獲，民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為153ｍｇ／100ｍｌ，民警依法將章某帶至太湖縣人民醫(yī)院抽取血樣。同年5月12日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，章某靜脈血液樣品中乙醇含量為182.32ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
二、2023年8月13日13時(shí)58分許，被告人章某在機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證吊銷(xiāo)期間，酒后駕駛上述二輪摩托車(chē)，沿太湖縣晉熙鎮(zhèn)天華路由南向北行駛至縣黨委校門(mén)前路段時(shí)，因操作不當(dāng)，車(chē)輛失控撞上道路中間護(hù)欄造成章某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。因章某受傷不能接受呼氣式酒精檢測(cè)，民警遂依法將章某帶至太湖縣人民醫(yī)院抽取血樣。同年8月14日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，章某靜脈血液樣品中乙醇含量為211.42mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人章某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人章某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理;其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；其曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人章某拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。提請(qǐng)依法判處。
被告人章某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議，辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人章某具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；2、被告人章某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；3、被告人預(yù)繳了部分，悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人章某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
一、2023年5月11日20時(shí)57分許，被告人章某酒后無(wú)證駕駛未按照規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的皖Ｈ6××**號(hào)普通二輪摩托車(chē)，沿太湖縣晉熙鎮(zhèn)皖西南大道由西向東行駛至三友汽修廠路段時(shí)，被太湖縣公安局交通管理大隊(duì)民警現(xiàn)場(chǎng)查獲，民警對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為153ｍｇ／100ｍｌ，民警依法將章某帶至太湖縣人民醫(yī)院抽取血樣。同年5月12日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，章某靜脈血液樣品中乙醇含量為182.32ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
二、2023年8月13日13時(shí)58分許，被告人章某在機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證吊銷(xiāo)期間，酒后駕駛上述二輪摩托車(chē)，沿太湖縣晉熙鎮(zhèn)天華路由南向北行駛至縣黨委校門(mén)前路段時(shí)，因操作不當(dāng)，車(chē)輛失控撞上道路中間護(hù)欄造成章某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。因章某受傷不能接受呼氣式酒精檢測(cè)，民警遂依法將章某帶至太湖縣人民醫(yī)院抽取血樣。同年8月14日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，章某靜脈血液樣品中乙醇含量為211.42mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
另查明：1、被告人章某曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，于2016
年3月14日被太湖縣公安局交警大隊(duì)給予罰款1900元，暫扣機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證六個(gè)月的行政處罰。
2、被告人章某于2023年6月28日被安慶市公安局交通警察支隊(duì)給予罰款500元，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的行政處罰。
3、被告人章某于2023年9月18日被太湖縣公安局交通管理大隊(duì)給予罰款500元的行政處罰。
4、被告人章某于2023年11月17日簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書(shū)證太湖縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)、被告人基本情況及戶(hù)籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢(xún)證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、接受證據(jù)清單、駕駛證及行駛證復(fù)印件、涉案車(chē)輛照片、呼氣式酒精檢測(cè)單及鑒定證書(shū)、當(dāng)事人血樣提取登記表及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，證人黃某、石某、章某的證言，被告人章某的供述與辯解，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查照片、現(xiàn)場(chǎng)筆錄，視頻資料及其制作說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人章某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。太湖縣人民檢察院對(duì)被告人的指控成立。被告人章某曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出被告人具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人章某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月29日起至2024年5月13日止。罰金已繳納三千元，剩余罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納至本院。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)趙柏武
人民陪審員喻春華
人民陪審員張三朋
二〇二四年二月二十九日
法官助理葉青枝
書(shū)記員董鑫
