曾某行賄罪二審裁定書
安徽省亳州市中級(jí)人民法院
（2024）皖16刑終25號(hào)
2024年02月29日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民法院審理亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控原審被告人某某犯貪污罪、受賄罪、行賄罪一案，于2023年11月29日作出（2023）皖1602刑初135號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人某某不服，提出上訴。亳州市譙城區(qū)人民檢察院不服，提起抗訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案。安徽省亳州市人民檢察院指派檢察員李周、王鑫出庭履行職務(wù)，上訴人某某及其辯護(hù)人岳德輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：一、貪污事實(shí)
2016年至2017年,被告人某某在擔(dān)任顏集鎮(zhèn)顏集村黨總支書記期間,利用其協(xié)助顏集鎮(zhèn)政府從事行政管理工作的職務(wù)便利,套取財(cái)政資金共計(jì)69.327萬元。
1、2017年2月,被告人某某在協(xié)助顏集鎮(zhèn)政府實(shí)施顏集村工礦廢棄地復(fù)墾利用項(xiàng)目(顏集鎮(zhèn)包河水工用地復(fù)墾項(xiàng)目)過程中,利用職務(wù)上的便利,通過偽造項(xiàng)目施工協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬小票、虛開增值稅發(fā)票的方式套取土地復(fù)墾資金51.25萬。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有復(fù)墾合同書、包河水工用地復(fù)墾驗(yàn)工報(bào)告、銀行交易明細(xì)、安徽省城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛試點(diǎn)項(xiàng)目區(qū)呈批表等書證，證人張某1、王某1、徐某1、王某2等人的證言以及某某的供述等。
2、2017年2月,被告人某某根據(jù)顏集鎮(zhèn)黨委安排,負(fù)責(zé)組織實(shí)施顏集村老菜市街東西路段水泥路面和下水道修建項(xiàng)目。2018年2月,該項(xiàng)目完工后,某某在報(bào)賬過程中,通過假借安徽宏裕建筑工程有限公司資質(zhì)、偽造招標(biāo)手續(xù)及施工合同等資料的方式,從顏集鎮(zhèn)政府報(bào)銷工程款37.5434萬元,其中6.87萬元被某某占有。
2021年5月,被告人某某明知顏集村老菜市街東西路段水泥路面和下水道工程費(fèi)用已報(bào)銷,再次以下水道工程項(xiàng)目未報(bào)賬為由,使用安徽匠運(yùn)建工有限公司提供的虛假施工合同、標(biāo)書、施工材料清單、增值稅發(fā)票等虛假材料,從顏集鎮(zhèn)政府報(bào)銷工程款12.929273萬元,其中11.207萬元被某某占有。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同、顏集鎮(zhèn)顏集村老菜市東西路段情況水泥路路面及下水道工程報(bào)賬表等書證，證人顏某1、劉某、徐某1、顏某2、顏某3等人的證言及某某供述等。
二、受賄事實(shí)
2013年至2018年上半年,被告人某某在擔(dān)任亳州市譙城區(qū)顏集鎮(zhèn)顏集村村委會(huì)主任、村黨總支書記期間,利用其協(xié)助政府開展農(nóng)村用地與農(nóng)村建房管理工作的職務(wù)便利,為顏集村村民顏某4、顏某6等人謀取利益,收受顏集村村民顏某4、顏某6等人合計(jì)人民幣24萬元。具體事實(shí)如下:
1、2017年初,被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民顏某4請(qǐng)托,通過顏集村南顏樓生產(chǎn)隊(duì)長鄧某收受顏某4現(xiàn)金4萬元,以不報(bào)告違法建房、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼等方式,為顏某4違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有證人鄧某、顏某4的證言以及某某供述等。
2、2015年下半年，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民顏某6請(qǐng)托，收受顏某6現(xiàn)金2萬元，以不制止違法建設(shè)行為、不報(bào)告違法建房的方式為顏某6違法建房提供幫助。后顏某6房屋因上級(jí)制止未能建成，某某將2萬元退還。2016年上半年，某某再次接受顏某6請(qǐng)托，收受顏某6現(xiàn)金2萬元并允諾給予幫助，后因地皮價(jià)格糾紛等原因，顏某6房屋未能建成。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有證人顏某5、邵某、顏某6的證言以及某某供述等。
3、2014年下半年，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)集市“金色華聯(lián)超市”經(jīng)營人顏某7請(qǐng)托，收受顏某7現(xiàn)金3萬元，通過與鎮(zhèn)分管領(lǐng)導(dǎo)、鎮(zhèn)執(zhí)法隊(duì)工作人員協(xié)調(diào)等方式為顏某7違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有顏某7、顏某8的證言以及某某供述等。
4、2014年，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民顏某5請(qǐng)托，以不向鎮(zhèn)政府報(bào)告、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼的方式，為顏某5違法建房提供幫助。2016年6月，某某收受顏某5現(xiàn)金3萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有房屋協(xié)議、收條等書證，證人顏某5、顏某9的證言以及某某供述等。
5、2018年上半年，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村顏后樓村民顏某10、段某1請(qǐng)托，收受顏某10、段某1現(xiàn)金2萬元，以不向鎮(zhèn)政府報(bào)告、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼的方式，為顏某10、段某1提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有顏某10、段某1的證言以及某某供述等。
6、2018年上半年，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民張某3身請(qǐng)托，收受張某3身現(xiàn)金2萬元，以不制止違法建房、不向鎮(zhèn)政府報(bào)告等方式為張某3身違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有房屋照片、證人張某3身的證言以及某某供述等。
7、2015年，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民邵某請(qǐng)托，收受邵某現(xiàn)金1萬元，為邵某占用農(nóng)用地辦理建房審批手續(xù)提供幫助，未能獲得審批。2017年，某某再次接受邵某請(qǐng)托，收受邵某現(xiàn)金1萬元，以不向鎮(zhèn)政府報(bào)告的方式為邵某違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有證人邵某的證言以及某某供述等。
8、2016年7、8月，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民顏某11請(qǐng)托，收受顏某11現(xiàn)金1.5萬元，以不報(bào)告違法建房、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼的方式，為顏某11違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有房屋照片、證人顏某11的證言以及某某供述等。
9、2018年上半年，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民段某2請(qǐng)托，通過顏集村干部、段某2朋友吳某收受段某2現(xiàn)金1萬元，以不報(bào)告違法建房、向執(zhí)法對(duì)工作人員說情打招呼的方式，為段某2違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有房屋照片、證人段某2、吳某的證言以及某某供述等。
10、2017年10月，被告人某某接受顏集鎮(zhèn)顏集村村民徐某2請(qǐng)托，收受徐某2現(xiàn)金0.5萬元，以不報(bào)告違法建房、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼的方式，為徐某2違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有房屋照片、證人徐某2及孫某等人的證言以及某某供述等。
11、2015年，被告人某某接受顏集村村民王某3請(qǐng)托，兩次收受王某3現(xiàn)金合計(jì)0.5萬元，以不報(bào)告違法建房、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼的方式，為王某3違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有房屋照片、證人王某3的證言以及某某供述等。
12、2013年，被告人某某接受顏集村顏后樓村民顏某12請(qǐng)托，收受顏某12現(xiàn)金0.3萬元，以不報(bào)告違法建房、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼的方式，為顏某12違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有證人顏某12、邵某的證言以及某某供述等。
13、2016年，被告人某某接受顏集村顏后樓村民顏某13請(qǐng)托，收受顏某13現(xiàn)金0.2萬元，以不報(bào)告違法建房、向執(zhí)法隊(duì)工作人員說情打招呼的方式，為顏某13違法建房提供幫助。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有房屋照片、證人顏某13的證言以及某某供述等。
三、行賄事實(shí)
2021年11月，亳州市公安局譙城分局森林警察大隊(duì)在辦理安徽魏武中藥飲片科技有限公司涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥案件過程中，該公司實(shí)際經(jīng)營人李某1因害怕承擔(dān)刑事責(zé)任，與某某商議后，宴請(qǐng)譙城公安分局森林警察大隊(duì)工作人員萬飚，并由某某將現(xiàn)金10萬元送給萬飚。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有干部任免審批表、賬戶交易明細(xì)表、行政處罰決定書等書證，證人李某1、馮某、李某2等人的證言以及某某供述等。
此外本案還有戶籍信息、顏集村干部信息表、歸案經(jīng)過、顏集鎮(zhèn)政府關(guān)于村民建房審批的情況說明等書證，證人王某4、黃某等人的證言等綜合證據(jù)。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人某某利用職務(wù)上的便利，騙取公款，數(shù)額巨大；利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大；為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財(cái)物，其行為分別構(gòu)成貪污罪、受賄罪、行賄罪。某某犯數(shù)罪，依法應(yīng)予以并罰。某某到案后，如實(shí)供述其貪污、行賄犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；在留置期間如實(shí)供述組織尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)，以自首論，可減輕處罰。某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。遂依照相關(guān)法律規(guī)定，判決：一、被告人某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二十一萬二千元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬五千元；犯行賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬二千元；決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣四十一萬九千元。二、對(duì)被告人某某違法所得91.327萬元人民幣依法予以追繳。
上訴人主張
抗訴機(jī)關(guān)提出：一審階段某某認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出量刑建議，亳州市譙城區(qū)人民法院采納量刑建議。某某上訴對(duì)貪污、部分受賄事實(shí)予以否認(rèn)，系對(duì)認(rèn)罪的反悔，因此依據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬作出的量刑已屬不當(dāng)，故予以抗訴。
出庭檢察員除發(fā)表支持抗訴理由的意見外，另提出二審期間某某對(duì)所犯受賄罪的主要犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，因此不應(yīng)再認(rèn)定其所犯受賄罪具有自首情節(jié)。
某某上訴提出：1.其雖然套取了財(cái)政資金，但均用于集體支出，并未個(gè)人占有，因此其行為不構(gòu)成貪污罪。2.原判認(rèn)定的受賄罪，部分事實(shí)不清，其僅收受相關(guān)人員的錢款8.9萬元。3.原判對(duì)其所犯行賄罪量刑過重。辯護(hù)人除提出了基本相同的辯護(hù)意見外，另提出某某在看守所羈押期間具有救助他人的情節(jié)，該情節(jié)系對(duì)某某從輕處罰的情節(jié)。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：認(rèn)定原審被告人某某1犯貪污罪、受賄罪、行賄罪的事實(shí)一審法院在判決書中已列舉，相關(guān)證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。本院審理期間，檢辯雙方未提交影響事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人某某1作為基層組織工作人員，利用職務(wù)協(xié)助人民政府從事行政管理工作的職務(wù)便利，騙取公共財(cái)物；并利用該職務(wù)便利，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大；為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財(cái)物，其行為分別構(gòu)成貪污罪、受賄罪、行賄罪。某某1身犯數(shù)罪，依法應(yīng)予并罰。某某1對(duì)所犯貪污罪、行賄罪具有坦白情節(jié)，可從輕處罰。其在被羈押期間如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)，對(duì)所犯受賄罪具有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。
對(duì)抗訴機(jī)關(guān)所提某某1認(rèn)罪認(rèn)罰并被從寬處罰后，對(duì)貪污、部分受賄事實(shí)予以否認(rèn)，原判基于認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其從寬處罰的量刑結(jié)果已屬不當(dāng)?shù)目乖V理由，經(jīng)查，某某1自歸案后至一審判決前始終如實(shí)供述所犯罪行，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度，提出從寬處罰的量刑建議。一審法院采納該量刑建議。某某1上訴狀及二審?fù)徶袑?duì)貪污、部分受賄事實(shí)予以否認(rèn)，因此依據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的量刑結(jié)果已與其罪行不相適應(yīng)，故對(duì)該抗訴理由及出庭檢察員的出庭意見予以采納。
對(duì)出庭檢察員所提由于二審中某某1對(duì)所犯受賄罪的主要犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，因此不應(yīng)再認(rèn)定某某1對(duì)受賄罪具有自首情節(jié)的出庭意見，經(jīng)查，某某1在被羈押期間如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)未掌握的受賄事實(shí)，符合特別自首的條件；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。因此自首是否成立的最終評(píng)價(jià)時(shí)間為一審判決前。一審認(rèn)定自首的，二審即使對(duì)犯罪事實(shí)否認(rèn)，不影響對(duì)其自首情節(jié)的認(rèn)定。故對(duì)該節(jié)出庭意見不予采納。
對(duì)某某1所提其雖然套取了財(cái)政資金，但均用于集體支出，并未個(gè)人占有，因此其行為不構(gòu)成貪污罪的上訴理由，經(jīng)查，貪污罪中非法占有目的并不僅限于個(gè)人占有，該罪評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于行為人利用職務(wù)便利侵吞公共財(cái)產(chǎn)，至于贓款的去向不影響定罪；某某1在被調(diào)查、審查起訴、一審階段均供認(rèn)自己占有了套取的資金，其改變先前供述并無合理解釋，因此對(duì)其該節(jié)上訴理由及辯護(hù)人基本相同的辯護(hù)意見不予采納。
對(duì)某某1所提原判認(rèn)定的受賄罪，部分事實(shí)不清，其僅收受相關(guān)人員的錢款8.9萬元的上訴理由，經(jīng)查，受賄事實(shí)系某某1在辦案機(jī)關(guān)未掌握的情況下主動(dòng)供述，且均有相對(duì)方的證言等證據(jù)相互印證；某某1改變前期供述并無合理理由，故對(duì)該節(jié)上訴理由及辯護(hù)人基本相同的辯護(hù)意見不予采納。
對(duì)某某1所提原判對(duì)其行賄罪量刑偏重的上訴理由，經(jīng)查，原判根據(jù)某某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，所作量刑并無不當(dāng)，故對(duì)該節(jié)上訴理由及辯護(hù)人基本相同的辯護(hù)意見不予采納。
對(duì)辯護(hù)人所提某某1在看守所羈押期間具有救助他人的情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，該節(jié)事實(shí)有證據(jù)予以認(rèn)定，該事實(shí)雖不能認(rèn)定為立功，但系應(yīng)予以提倡和鼓勵(lì)的行為，可酌定對(duì)某某1從輕處罰。
鑒于某某1否認(rèn)原已供認(rèn)的犯罪事實(shí)，本應(yīng)加重原判刑罰，但鑒于其亦具有酌定從輕處罰的情節(jié)，對(duì)原判刑罰不再改變。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長張秀遠(yuǎn)
審判員杜奇
審判員耿曹力
二〇二四年二月二十九日
書記員張皓源
