黃某刑事一審刑事判決書(shū)
定遠(yuǎn)縣人民法院
（2024）皖1125刑初88號(hào)
2024年02月22日
案件概述
定遠(yuǎn)縣人民檢察院以定檢刑訴〔2024〕41號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月19日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。定遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員魯宗斌出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人沈少麗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年1月22日14時(shí)許，被告人黃某某在永康鎮(zhèn)靠山街上飲酒后，駕駛滬Ｃ0××**小型轎車(chē)離開(kāi)，行駛至定遠(yuǎn)縣××鎮(zhèn)××路××處，被定遠(yuǎn)縣公安局爐橋交巡警大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲。2024年1月23日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，黃某某血液酒精含量為97.3ｍｇ／100ｍｌ。
歸案后，黃某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法應(yīng)當(dāng)從輕、從寬處罰；曾因飲酒后被行政處罰，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議對(duì)被告人黃某某判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人黃某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用速裁程序。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人黃某某具有坦白，認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，請(qǐng)法庭對(duì)被告人黃某某從輕、從寬處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人黃某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人黃某某二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰，應(yīng)從重處罰。被告人黃某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。采納辯護(hù)人提出的對(duì)被告人從輕從寬處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條，第五十二條，第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條，第十五條，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高燕
二〇二四年二月二十二日
書(shū)記員鄧明
