張某非法狩獵罪一審判決書
青陽縣人民法院
（2024）皖1723刑初25號
2024年02月21日
案件概述
青陽縣人民檢察院以青檢刑訴〔2024〕16號起訴書指控被告人張某剛犯過失致人重傷罪、非法狩獵罪，于2024年2月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2024年2月21日公開開庭審理了本案。青陽縣人民檢察院檢察員方玲、檢察官助理趙義臣出庭支持公訴，被告人張某剛及其辯護(hù)人儲施磊、李川到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
青陽縣人民檢察院指控：一、過失致人重傷罪
2023年9月27日20時許,被告人張某1與韋某2在青陽縣廟前鎮(zhèn)吃完飯后,回到家中將之前放置在二樓臥室柜子里的氣槍拿到車上,后張某1駕駛湘ＪＳ××**汽車帶著張某1與韋某2一同前往杜村鄉(xiāng)尋找釣魚位置。車輛行駛至青陽縣××鄉(xiāng)××村路段時,張某1發(fā)現(xiàn)距離其十幾米位置的草堆處有動靜,拿起氣槍通過后車窗朝草堆處打了一槍,隨即離開現(xiàn)場。當(dāng)車輛駛離射擊地點100米左右時,張某1等人駕車折返,前去草堆處查看,發(fā)現(xiàn)被害人章某頭部受傷,頭面部有大量血跡。張某1、韋某2便將章某送往醫(yī)院救治。
2023年9月28日6時許,張某1主動撥打電話報警。
經(jīng)池州市公安司法鑒定中心鑒定,張某1持有的槍支是以氣體為動力的非制式槍支,槍彈為非制式氣槍彈;經(jīng)青陽縣公安司法鑒定中心鑒定,章某顱腦損傷評定為重傷二級。
2024年1月18日,張某1與被害人章某達(dá)成賠償協(xié)議,賠償章某人民幣280萬元,取得了諒解。
二、非法狩獵罪
2016年始,青陽縣所有行政區(qū)域范圍內(nèi)被確定為野生動物禁獵區(qū),全年被確定為野生動物禁獵期。
2023年9月份的一天,被告人張某1在未辦理狩獵證的情況下,非法使用氣槍在青陽縣廟前鎮(zhèn)季春大酒店附近的田地打鳥,但未打到獵物。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某1因疏忽大意致他人重傷;違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為分別應(yīng)當(dāng)以過失致人重傷罪、非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議以過失致人重傷罪判處有期徒刑一年四個月緩刑兩年;以非法狩獵罪建議判處有期徒刑六個月緩刑一年,數(shù)罪并罰建議判處有期徒刑一年六個月緩刑兩年六個月。
一審法院查明
上述事實，公訴機關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科查詢記錄、青陽縣公安局110受理單、池州市公安局110受理單、扣押決定書、扣押清單、關(guān)于對章某傷情鑒定的情況說明、材料清單、證明等等書證;證人韋某1、張某1、黎某、韋某2、張某2、殷某、劉某、張某3等人的證言;被害人章某的陳述;被告人張某1的供述與辯解;池州市公安司法鑒定中心鑒定書、青陽縣公安司法鑒定中心鑒定書;搜查、勘驗筆錄等證據(jù)證實。
被告人張某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：被告人張某1有自首情節(jié)，當(dāng)張某1發(fā)現(xiàn)自己誤傷了章某之后，沒有一絲的猶豫和逃避責(zé)任的想法，而是第一時間將章某送往醫(yī)院進(jìn)行救治，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院無條件救治的情況，當(dāng)即向上級醫(yī)院轉(zhuǎn)院治療，在地方醫(yī)院束手無策建議章某家屬放棄搶救的情況下，張某1沒有放棄，讓家人想方設(shè)法聯(lián)系了東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院的醫(yī)療專家對章某進(jìn)行救治，并囑咐自己的朋友和家人積極配合章某的家人和醫(yī)院對其進(jìn)行全力搶救。章某現(xiàn)已完全脫離了生命危險，且康復(fù)治療效果還不錯，是張某1的堅持避免了更為嚴(yán)重的后果發(fā)生。在傷者章某病情穩(wěn)定之后，被告人張某1又積極對其進(jìn)行賠償，并取得了章某及其家屬得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人張某1羈押期間表現(xiàn)好，考核月平均分為98分。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1因疏忽大意致他人重傷;違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為分別構(gòu)成過失致人重傷罪、非法狩獵罪。公訴機關(guān)指控的各項犯罪罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人張某1有自首情節(jié)，可從輕減輕處罰；積極救治被害人，賠償了被害人損失并取得了諒解，羈押期間表現(xiàn)好，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法應(yīng)從寬處理。被告人張某1犯數(shù)罪，實行數(shù)罪并罰，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十五條,第三百四十一條第二款，第六十七條第一款，第六十九條，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯過失致人重傷罪，判處有期徒刑一年四個月;犯非法狩獵罪判處有期徒刑六個月,合并執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑兩年六個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃文貴
人民陪審員李軍
人民陪審員王玲
二〇二四年二月二十一日
法官助理吳小慶
書記員吳川
