李某刑事一審刑事判決書
石臺(tái)縣人民法院
（2024）皖1722刑初13號(hào)
2024年02月06日
案件概述
石臺(tái)縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕3號(hào)起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，于2024年1月24日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。石臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員劉經(jīng)邦出庭支持公訴，被告人李俊生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺(tái)縣人民檢察院指控：2022年11月左右，被告人李某某從其弟弟李某4處得知李某2等人涉嫌犯罪想找人疏通關(guān)系。李某某因其經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，便想從中撈一筆錢，于是在李某2聯(lián)系李某某后，李某某告訴李某2疏通關(guān)系需要花費(fèi)10萬元左右，并承諾沒有判處緩刑就退錢。2022年12月份，李某某到鳳山縣了解案件情況后，發(fā)現(xiàn)找關(guān)系判處緩刑不可行，只能通過律師辯護(hù)。李某某沒有告知李某2實(shí)情，告訴李某2事情可以操作，資金越多越好。2023年1月1日，李某2通過李某5轉(zhuǎn)賬給李俊生3萬元。其間，李某2將李某3、李某6也有找人判輕緩刑的想法告知李俊生，李某某承諾也可以辦，并提出每人需拿出5萬元用于疏通關(guān)系，也承諾不判處緩刑就退錢。2023年1月底至2月初，李某3及其父親李某1先后轉(zhuǎn)賬合計(jì)5萬元給李某某。
2023年3月，李某2、李某3等人被鳳山縣人民法院判處有期徒刑，并處罰金。隨后，在李某2弟弟李某5的請(qǐng)求下，李某某轉(zhuǎn)賬3萬元到鳳山縣人民法院賬戶用于繳納李某23萬元罰金。判決生效后，李某1多次電話微信聯(lián)系李某某，要求李某某退還5萬元，李某某稱2023年5月底退還，后將李某1電話拉黑。截止案發(fā)，李某某未退還5萬元給李某1。
被告人李某某被抓獲到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)，向本院移交以下證據(jù)在案佐證：物證華為手機(jī)一部；書證受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、交易截圖照片、到案經(jīng)過、無違法犯罪記錄證明、諒解書等；證人李某5、李某4、李某6的證言；被害人李某2、李某3、李某1的陳述；被告人李俊生的供述與辯解；電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某為謀取不法利益，以托人找關(guān)系需要花費(fèi)為由詐騙他人錢財(cái)，詐騙數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理；退賠被害人損失，并取得部分被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人李某某有期徒刑三年，并處罰金，可適用緩刑；扣押的華為手機(jī)一部作為作案工具建議予以沒收，上繳國庫。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2024年1月5日，被告人李俊生賠償被害人李某1全部損失，并取得被害人李某1的諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某某為謀取不法利益，以托人找關(guān)系需要花費(fèi)為由詐騙他人錢財(cái)，詐騙數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，本院予以支持。被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人全部損失并取得部分被害人諒解，依法可以從輕處罰、從寬處理。綜上，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李俊生犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳清。）
二、隨案移送的華為手機(jī)一部予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪晶
二〇二四年二月六日
書記員方芳
