劉某1刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初26號(hào)
2024年02月06日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕11號(hào)起訴書指控被告人劉某才犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年1月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員吳部昌出庭支持公訴，被告人劉某才到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年9月22日中午，被告人劉某1在蚌埠市淮上區(qū)沫河口鎮(zhèn)曹劉村一朋友家飲酒后，無駕駛資格駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的皖ＣＣ××**號(hào)輕型自卸貨車從曹劉村出發(fā)，行駛至沫河口鎮(zhèn)小喬村，找到跟其打工的劉某商談所欠工資支付一事。未果后，劉某1駕車行駛至沫河口鎮(zhèn)四鋪村劉某家，找劉某妻子商談所欠劉某工資支付問題。期間，劉某報(bào)警，蚌埠市公安局沫河口派出所民警趕至四鋪村處置，民警發(fā)現(xiàn)劉某1涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車后，遂向蚌埠市公安局報(bào)告。蚌埠市公安局指揮中心指令蚌埠市交通警察支隊(duì)四大隊(duì)予以處置，四大隊(duì)民警到達(dá)四鋪村現(xiàn)場后，對(duì)劉某1進(jìn)行呼氣酒精測試，顯示酒精含量為242ｍｇ／100ｍＬ。隨即，民警將劉某1帶至蚌埠康橋醫(yī)院提取血液樣本待檢。
2023年9月26日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，劉某1的血樣中乙醇含量為248mg/100mL。
公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、出警情況說明、行政處罰決定書，證人劉某的證言，安徽天平司法鑒定所乙醇檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某1無駕駛資格駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車且具有前科情節(jié)，依法對(duì)其從重處罰。被告人劉某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人劉某1拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
被告人劉某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某1無駕駛資格駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車且具有前科情節(jié)，依法對(duì)其從重處罰。被告人劉某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且具有坦白情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邵博
二〇二四年二月六日
法官助理魏晶晶
書記員李春雨
