胡某盜竊罪一審刑事判決書
寧國(guó)市人民法院
（2025）皖1881刑初406號(hào)
2025年12月30日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕381號(hào)起訴書指控被告人胡某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年12月18日受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員李再娟出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年8月11日13時(shí)許，被告人胡某行至宣城市宣州區(qū)XX市場(chǎng)被害人王某芳經(jīng)營(yíng)的水果攤位，趁王某芳不注意之際，竊得攤位下黑色背包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1000元，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2025年8月12日6時(shí)許，被告人胡某行至寧國(guó)市XX市場(chǎng)被害人姚某鳳經(jīng)營(yíng)的攤位，多次以買魚為由分散姚某鳳注意力，趁姚某鳳殺魚之際，竊得攤位座椅旁黑色背包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣4000元，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
公訴機(jī)關(guān)提交了證人宋某微、孫某根、秦某權(quán)、黃某強(qiáng)、沈某文、李某等人的證言，被害人姚某鳳、王某芳的陳述，被告人胡某的供述和辯解，書證受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢記錄、刑事判決書、刑滿釋放證明書及監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；同時(shí)提出被告人胡某具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、累犯、流竄作案、前科等量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。
被告人胡某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。另查明：被告人胡某于2025年8月14日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后在提起公訴前如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人胡某在本案中流竄作案、曾因犯盜竊罪受到刑事處罰，酌情予以從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年8月14日起至2026年6月13日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人胡某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失（王某芳1000元、姚某鳳4000元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高銀
二〇二五年十二月二十九日
書記員朱曉貞
