王某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁東區(qū)人民法院
（2025）皖1203刑初312號(hào)
2025年12月26日
案件概述
阜陽市潁東區(qū)人民檢察院以東檢刑訴[2025]284號(hào)起訴書，指控被告人王某豆犯盜竊罪，于2025年12月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁東區(qū)人民檢察院指派檢察員楊增祥出庭支持公訴，被告人王某豆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
阜陽市潁東區(qū)人民檢察院指控：2025年8月2日夜間，被告人王某豆在阜陽市潁東區(qū)插花鎮(zhèn)閘南村通過攀爬外墻方式到劉某艷家南側(cè)住戶三樓，后經(jīng)樓頂進(jìn)入北側(cè)住戶被害人張某雪家，盜竊被害人張某雪現(xiàn)金20元；隨后通過二樓窗戶翻窗進(jìn)入被害人劉某艷家，盜竊劉某艷現(xiàn)金170元。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、到案經(jīng)過、刑事判決書及釋放證明、戶籍證明，被害人劉某艷、張某雪的陳述，被告人王某豆的供述和辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、指認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某豆入戶盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰，建議對(duì)其判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金二千元。
被告人王某豆對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2025年9月26日偵查人員將王某豆抓獲，其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某豆的行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某豆系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰的公訴意見，本院予以采納。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某豆犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年9月26日起至2026年4月25日止）
二、責(zé)令被告人王某豆退賠被害人張某雪二十元、被害人劉某艷一百七十元。
上述罰金及退賠款項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員余向陽
二〇二五年十二月二十四日
書記員李**飛
