余某柱妨害藥品管理一審刑事判決書
武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院
（2025）鄂0105刑初389號(hào)
2025年05月14日
案由
妨害藥品管理罪
案件類型
刑事一審
案件概述
湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院以鄂武陽(yáng)檢刑訴〔2025〕230號(hào)起訴書指控被告人余某柱犯妨害藥品管理罪，于2025年5月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員孟南出庭支持公訴，被告人余某柱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年12月19日19時(shí)許，被告人余某柱在未取得藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可的情況下，向上線購(gòu)買現(xiàn)場(chǎng)灌注含有替來(lái)他明成分的電子煙彈22顆后，在武漢市某某酒店停車場(chǎng)，商定以人民幣6000余元的價(jià)格（實(shí)際支付人民幣3000元），將用口味王檳榔袋子包裝的電子煙彈20顆販賣給李某煉、王某賢（均另案處理）。后李某煉、王某賢在武漢市某某酒店附近，以人民幣9000元的價(jià)格將上述20顆電子煙彈販賣給王某威乙，被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲電子煙彈20顆。經(jīng)鑒定，上述電子煙彈中檢驗(yàn)出替來(lái)他明成分。
2025年1月3日，被告人余某柱在湖北省大冶市**鄉(xiāng)**小區(qū)門口被公安民警抓獲歸案。
上述事實(shí)，被告人余某柱在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明，人員基本信息、前科查詢材料、刑事判決書，物證照片、指認(rèn)照片，軟件聊天記錄截圖，證人王某威甲的證言，辨認(rèn)筆錄、取樣筆錄、稱量筆錄、扣押筆錄，扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，武漢市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，另案處理人員李某煉、王某賢的供述，被告人余某柱的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人余某柱違反藥品管理法規(guī)，明知是未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)的替來(lái)他明而銷售，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為已構(gòu)成妨害藥品管理罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某柱犯妨害藥品管理罪的罪名成立。被告人余某柱曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人余某柱歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)所提判處被告人余某柱有期徒刑八個(gè)月并處罰金的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十二條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十五條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人余某柱犯妨害藥品管理罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年1月3日起至2025年9月2日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押的涉案電子煙彈二十顆，予以沒(méi)收；扣押的手機(jī)一部，由其依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員潘濤
二〇二五年五月十四日
法官助理凃曉劍
書記員李慧
