審理法院：周口市中級人民法院
審判人員：安西超 劉登印張新建
案號：（2020）豫16知民初245號
案件類型：民事 調(diào)解
審判日期：2020-05-29
案由：知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛
審理經(jīng)過
原告九陽股份有限公司與被告周口市川匯區(qū)亞松百貨商行知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛一案，本院于2020年5月28日立案后，依法適用普通程序進行了審理。
原告訴稱
九陽股份有限公司訴稱：1、判令被告立即停止侵犯原告注冊商標專用權(quán)及不正當競爭的行為；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣1萬元；3、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：
原告是一家專注于豆?jié){領(lǐng)域并積極開拓廚房小家電研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的現(xiàn)代化企業(yè)，目前已成為小家電行業(yè)著名企業(yè)，規(guī)模位居行業(yè)前列，在小家電行業(yè)相關(guān)公眾中享有極高的知名度和美譽?！癹oyoung九陽”是原告九陽股份有限公司的知名企業(yè)字號，同時也是原告的注冊商標。九陽股份有限公司自成立以來，依法注冊和受讓了多個注冊商標，包括“Joyoung九陽”“JOYOUNC”“九陽”商標等等。2009年4月，“九陽”注冊商標被國家工商行政管理總局商標局評定為中國馳名商標。被告為獲取經(jīng)濟利益，在其銷售的產(chǎn)品及包裝上使用“JOYONUG九陽”字樣，涉案產(chǎn)品與原告注冊商標的核定商品類別相同，容易使人誤認為系九陽股份有限公司生產(chǎn)。被告的侵權(quán)行為不僅影響了原告的商業(yè)聲譽，同時也造成了原告商品市場占有率的下降，給原告造成了較大的經(jīng)濟損失?，F(xiàn)原告特向貴院提起訴訟，懇請判如所請，以維護原告的合法權(quán)益。
本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人自愿達成如下協(xié)議,請求人民法院予以確認：
一、周口市川匯區(qū)亞松百貨商行立即停止侵犯行為，并承諾銷毀所有未銷售的庫存產(chǎn)品。
二、周口市川匯區(qū)亞松百貨商行于本協(xié)議簽訂之日7日內(nèi)，支付九陽股份有限公司賠償款柒仟伍佰元整（小寫7500元）。
三、周口市川匯區(qū)亞松百貨商行承諾今后不再以任何形式侵犯九陽股份有限公司注冊商標專用權(quán)，如再發(fā)現(xiàn)，自愿賠償貳萬元(小寫:20000元)。
四、周口市川匯區(qū)亞松百貨商行依本協(xié)議完全履行第二條之約定后，九陽股份有限公司不再就此事追究其侵權(quán)責任，不再對其主張民事權(quán)利。
五、本案訴訟費50元，減半收取25元，由九陽股份有限公司自愿承擔。
上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
本調(diào)解書經(jīng)各方當事人簽收后，即具有法律效力。
審判人員
審判長 安西超
審判員 張新建
審判員 劉登印
二〇二〇年五月二十九日
法官助理賀寧偉
書記員于巍威
