審理法院：周口市中級(jí)人民法院
審判人員：安西超 劉登印張新建
案號(hào)：（2020）豫16知民初240號(hào)
案件類(lèi)型：民事 調(diào)解
審判日期：2020-05-28
案由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛
審理經(jīng)過(guò)
原告浙江蘇泊爾股份有限公司與被告陳保軍知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院于2020年5月27日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。
原告訴稱
浙江蘇泊爾股份有限公司訴稱：1、判令被告立即停止侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元；3、判令被告支付本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告成立于1994年。致力于從事廚房電器、炊具研發(fā)制造，目前是中國(guó)最大、全球第三的炊具研發(fā)制造商，在國(guó)內(nèi)外享有較高的美譽(yù)度。蘇泊爾公司自成立以來(lái)先后在多個(gè)類(lèi)別注冊(cè)和受讓了多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，包括類(lèi)別為第11類(lèi)的7081373、7081363、870579號(hào)“蘇泊爾”商標(biāo)；第7081378號(hào)“SUPOR”商標(biāo)，第3327882號(hào)“蘇泊爾Supor”組合商標(biāo)等等。2002年3月，“蘇泊爾”商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局評(píng)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。被告為謀取非法經(jīng)濟(jì)利益，在其經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)，擅自批發(fā)、銷(xiāo)售標(biāo)有原告注冊(cè)商標(biāo)的商品，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告的行為侵犯了原告的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。被告的侵權(quán)行為不僅影響了原告的商品聲譽(yù)，同時(shí)也造成了原告商品市場(chǎng)占有率的下降，給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)原告特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)判如所請(qǐng)，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議,請(qǐng)求人民法院予以確認(rèn)：
一、陳保軍立即停止侵犯行為，并承諾銷(xiāo)毀所有未銷(xiāo)售的庫(kù)存產(chǎn)品。
二、陳保軍于本協(xié)議簽訂之日7日內(nèi)，支付浙江蘇泊爾股份有限公司賠償款伍仟肆佰元整（小寫(xiě)5400元）。
三、陳保軍承諾今后不再以任何形式侵犯浙江蘇泊爾股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，如再發(fā)現(xiàn)，自愿賠償貳萬(wàn)元(小寫(xiě):20000元)。
四、陳保軍依本協(xié)議完全履行第二條之約定后，浙江蘇泊爾股份有限公司不再就此事追究其侵權(quán)責(zé)任，不再對(duì)其主張民事權(quán)利。
五、本案訴訟費(fèi)50元，減半收取25元，由浙江蘇泊爾股份有限公司自愿承擔(dān)。
上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
審判人員
審判長(zhǎng) 安西超
審判員 張新建
審判員 劉登印
二〇二〇年五月二十八日
法官助理賀寧偉
書(shū)記員于巍威
