7000萬賭資案委托蘇義飛、李井方律師辯護從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，兩名被告人獲緩刑
2021年2月，合肥市廬陽區(qū)人民法院對一起涉案金額高達7000余萬元的開設(shè)賭場罪案件作出一審判決。被告人李某1、龔某2因在澳門賭場為境內(nèi)參賭人員提供信用擔(dān)保、結(jié)算賭資，被檢察機關(guān)以開設(shè)賭場罪提起公訴。安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師、李井方律師接受委托擔(dān)任李某1的辯護人，通過精準(zhǔn)辯護，最終法院采納辯護意見，對兩名被告人均判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年。
案情回顧：澳門賭場境內(nèi)信用擔(dān)保鏈浮出水面
2009年以來，安徽合肥人龔某亮（在逃）在澳門"太陽城"等賭場為境內(nèi)參賭人員提供信用擔(dān)保服務(wù)。參賭人員無需現(xiàn)金即可通過龔某亮的擔(dān)保獲得信用籌碼（"泥碼"）進行賭博，輸贏可在離開澳門后在境內(nèi)結(jié)算。
被告人李某1在2005年左右結(jié)識龔某亮，后作為其助理，明知龔某亮在澳門招攬境內(nèi)賭客參賭，仍提供資金賬戶、管理資金，幫助龔某亮與參賭人員結(jié)算資金，并多次協(xié)助在賭場兌換信用籌碼。被告人龔某2系龔某亮弟弟，同樣明知上述情況，仍幫助境內(nèi)參賭人員預(yù)定機票，提供資金賬戶協(xié)助結(jié)算。
自2010年至2019年，合肥市數(shù)十名參賭人員多次通過龔某亮提供的信用擔(dān)保赴澳門賭博。經(jīng)統(tǒng)計，部分參賭人員回到合肥后，向李某1、龔某2等人指定的賬戶支付賭資共計人民幣7192.84萬元，另有自行支付賭場港幣100萬元。
2020年6月3日，公安民警將李某1、龔某2抓獲歸案。兩人到案后均如實供述犯罪事實。
辯護策略：從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，爭取緩刑
蘇義飛律師接受委托后，通過查閱卷宗、會見當(dāng)事人，制定了精準(zhǔn)的辯護策略。在庭審中，蘇義飛律師提出以下核心辯護意見：
一、李某1系從犯，依法應(yīng)從輕、減輕處罰
李某1在共同犯罪中僅起次要、輔助作用。其作為龔某亮的助理，按照指示提供資金賬戶、協(xié)助結(jié)算，并非組織者、策劃者，依法應(yīng)認(rèn)定為從犯，可從輕或減輕處罰。
二、李某1歸案后如實供述，具有坦白情節(jié)
李某1到案后積極配合調(diào)查，如實供述全部犯罪事實，供述穩(wěn)定，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。
三、李某1系初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度好
李某1無犯罪前科，系初犯、偶犯。在審查起訴階段即簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，當(dāng)庭再次表示認(rèn)罪悔罪，并主動預(yù)繳罰金，悔罪態(tài)度誠懇，可依法從寬處理。
四、建議適用緩刑，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
鑒于李某1系從犯、具有坦白情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科劣跡，且已預(yù)繳罰金，社會危害性較小，符合緩刑適用條件。對其適用緩刑，既體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟的刑事政策，也有利于其回歸社會、改造自新。
判決結(jié)果：采納辯護意見，兩人均獲緩刑
合肥市廬陽區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某1、龔某2伙同他人共同開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。在共同犯罪中，兩人均起次要、輔助作用，系從犯，均可減輕處罰；歸案后均如實供述罪行，自愿接受處罰，均可從輕處罰。
法院最終采納了蘇義飛律師的辯護意見，判決：被告人李某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年，并處罰金40000元；被告人龔某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年，并處罰金40000元。
律師提醒：跨境賭博“境內(nèi)結(jié)算”同樣構(gòu)成犯罪
蘇義飛律師表示，近年來，跨境賭博犯罪呈現(xiàn)新特點：賭場設(shè)在境外，但招攬、組織、結(jié)算等環(huán)節(jié)發(fā)生在境內(nèi)。本案中，被告人雖未直接經(jīng)營賭場，但為境內(nèi)參賭人員提供信用擔(dān)保、資金結(jié)算等幫助，同樣構(gòu)成開設(shè)賭場罪的共犯。
他提醒公眾：無論是直接經(jīng)營賭場，還是為賭博提供資金、結(jié)算、預(yù)訂機票等幫助，只要參與賭博犯罪鏈條中的任何一環(huán)，都可能面臨刑事追責(zé)。切莫心存僥幸，以身試法。
