蘇義飛律師代理七旬老人猥褻兒童案，刑期從三年降至一年二個(gè)月
2026年2月，安徽省某某縣人民法院對(duì)備受關(guān)注的L某涉嫌猥褻兒童罪一案作出一審判決。安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師作為辯護(hù)人之一，在案件辦理過(guò)程中展現(xiàn)了極高的專業(yè)素養(yǎng)，成功將原本預(yù)計(jì)可能面臨三年左右實(shí)刑的案件，辯護(hù)至最終判決有期徒刑一年二個(gè)月，取得了令被告人家屬滿意的辯護(hù)效果。
案件回顧：七旬老人涉嫌猥褻鄰家幼童
判決書(shū)顯示，2025年10月9日，時(shí)年71歲的被告人L某在其位于某某縣丁集村的家中，以“做游戲”為名，將6周歲的被害人李某某帶入臥室實(shí)施猥褻。經(jīng)法醫(yī)檢查，該行為導(dǎo)致被害人小陰唇及處女膜充血。案發(fā)當(dāng)日，L某即被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
辯護(hù)困境：敏感罪名下的從重量刑趨勢(shì)
在性侵未成年人案件“零容忍”的司法政策背景下，此類案件通常面臨嚴(yán)峻的刑罰。根據(jù)刑法規(guī)定，猥褻兒童罪的基礎(chǔ)量刑為五年以下有期徒刑。司法實(shí)踐中，即便沒(méi)有“當(dāng)眾”、“多次”等加重情節(jié)，針對(duì)幼女的猥褻行為往往也會(huì)被判處實(shí)刑，且量刑起點(diǎn)較高。
本案中，被告人L某系年過(guò)七旬的老人，且涉及對(duì)幼女的侵害，輿論風(fēng)險(xiǎn)與法律嚴(yán)懲的雙重壓力使得辯護(hù)空間極為有限。
辯護(hù)策略：蘇義飛律師多維發(fā)力，鎖定從輕情節(jié)
在接受委托后，蘇義飛律師及其團(tuán)隊(duì)迅速介入案件，仔細(xì)查閱卷宗，并與承辦法官、檢察官充分溝通。面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，辯護(hù)人沒(méi)有糾纏于難以撼動(dòng)的事實(shí)定性，而是采取了 “情節(jié)抗辯+賠償諒解+認(rèn)罪認(rèn)罰” 的務(wù)實(shí)辯護(hù)策略：
積極促成和解，彌補(bǔ)被害人損失：蘇義飛律師深知取得被害人諒解是本案爭(zhēng)取從輕的關(guān)鍵。在律師的協(xié)助下，被告人家屬積極籌措款項(xiàng)，一次性補(bǔ)償被害人損失，這一舉動(dòng)不僅體現(xiàn)了被告人的悔罪態(tài)度，也成功取得了被害人法定代理人的諒解，為量刑協(xié)商打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
強(qiáng)調(diào)主體特殊性與羈押表現(xiàn)：辯護(hù)人向法庭提出，被告人犯罪時(shí)已年滿71歲，屬于酌情從輕處罰的情節(jié)。同時(shí)，律師收集了L某在看守所羈押期間表現(xiàn)良好的證明材料，進(jìn)一步向法庭展示了其認(rèn)罪悔罪的人身危險(xiǎn)性降低的信號(hào)。
推動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，壓縮量刑空間：在審查起訴階段，蘇義飛律師積極與公訴機(jī)關(guān)溝通量刑建議。通過(guò)細(xì)致的法律意見(jiàn)交換，公訴機(jī)關(guān)最終采納了律師關(guān)于從輕情節(jié)的意見(jiàn)，被告人L某在庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
判決結(jié)果：從“預(yù)期三年”到“一年二個(gè)月”
2026年2月27日，某某縣人民法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。法院最終全部采納了蘇義飛律師提出的“認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解、老年人犯罪、羈押表現(xiàn)良好”等辯護(hù)意見(jiàn)。
法院認(rèn)為，被告人L某雖構(gòu)成猥褻兒童罪，但其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且案發(fā)后積極補(bǔ)償被害人并取得諒解，犯罪時(shí)已年滿六十五周歲，結(jié)合羈押期間的良好表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。最終，法院一審判處被告人L某有期徒刑一年二個(gè)月。
據(jù)法律人士分析，該罪名的起刑點(diǎn)較高，結(jié)合本案具體情節(jié)，若無(wú)法定減輕情節(jié)，預(yù)期刑期可能在三年左右。 而此次判決結(jié)果意味著L某在被拘留一年多后將很快刑滿釋放（刑期自2025年10月9日起至2026年12月8日止）。
家屬認(rèn)可：專業(yè)與溫度并重
判決后，L某家屬對(duì)蘇義飛律師的專業(yè)能力和敬業(yè)精神給予了高度評(píng)價(jià)。家屬表示，在案件敏感、社會(huì)輿論壓力大的情況下，蘇義飛律師不僅提供了專業(yè)的法律指導(dǎo)，還理性引導(dǎo)家屬通過(guò)賠償諒解爭(zhēng)取從寬機(jī)會(huì)，最終在法律框架內(nèi)爭(zhēng)取到了最為有利的結(jié)果。
本案的成功辯護(hù)，再次彰顯了蘇義飛律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，特別是處理敏感復(fù)雜案件中的深厚功底與豐富經(jīng)驗(yàn)，真正做到了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益與尊重事實(shí)法律的有機(jī)統(tǒng)一。
