蘇義飛律師成功代理申訴案件，助當事人達成執(zhí)行和解化解糾紛
近日，安徽金亞太律師事務所蘇義飛律師成功代理一起機動車交通事故責任糾紛申訴案件。當事人Z某因原審判決不公，名下三套房產(chǎn)被查封，家人維權無果甚至發(fā)生激烈沖突。在委托蘇義飛律師后，經(jīng)過專業(yè)法律分析和有效溝通，最終促成各方達成執(zhí)行和解，案件得以圓滿解決，Z某的合法權益得到了有效保障。
案件背景：交通事故被判連帶責任，房產(chǎn)被查封引發(fā)危機
2012年，Z某在一起交通事故中被認定負次要責任，但合肥高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院作出的（2012）合高新民一初字第01046號民事判決書，卻判決其對主要責任人的賠償義務承擔連帶責任，總賠償金額高達百余萬元。判決生效后，Z某名下三套住房被法院查封，其中一套由其父母居住的房產(chǎn)更是面臨強制拍賣。Z某及其家人多次向有關部門反映情況，但問題始終未能解決，其父母一度情緒激動，甚至發(fā)生喝農(nóng)藥自殺未遂的極端事件，家庭陷入絕境。
無奈之下，Z某及其家人曾采取拉橫幅的方式維權，橫幅上寫著“冤！冤！冤！找丁寒悔院長，高新區(qū)法院任法裁決、泰刀執(zhí)法、逼人自殺、還我房屋、還我公道”，試圖引起社會關注，但收效甚微。
律師介入：專業(yè)分析精準發(fā)力，依法申訴尋求公正
在走投無路之際，Z某慕名找到安徽金亞太律師事務所蘇義飛律師，委托其代理申訴事宜。蘇義飛律師接受委托后，立即調(diào)閱了全部案卷材料，仔細梳理案件事實和法律適用問題。經(jīng)過深入研究，蘇義飛律師發(fā)現(xiàn)原審判決存在多處疑點：
首先，原審判決讓次要責任方承擔連帶責任，與《侵權責任法》第十二條及《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的按份責任原則相悖；其次，事故中Z某的車輛與對方車輛并無碰撞痕跡，責任認定本身存在爭議；此外，原審判決在商業(yè)險賠償問題上也存在不合理之處，未能正確適用保險條款。
蘇義飛律師還收集了合肥地區(qū)同類案件的生效判決，如（2015）包民一初字第00352號案例，在該案中次要責任方僅承擔30%的按份責任，并未被判決承擔連帶責任，充分說明原審判決與本地司法實踐相悖，屬于適用法律錯誤。
基于上述分析，蘇義飛律師依法向合肥市中級人民法院提交了再審申請書，請求撤銷原判第二項，改判Z某不承擔連帶責任，并申請中止原判決的執(zhí)行。
執(zhí)行和解：多方溝通化解矛盾，房產(chǎn)解封重獲安寧
在再審審查期間，蘇義飛律師并未止步于法律文書，而是積極主動與各方當事人及法院溝通，闡明案件的法律適用問題及Z某家庭的特殊情況，爭取達成和解方案。經(jīng)過多輪協(xié)商，在法院主持下，Z某與對方當事人最終達成執(zhí)行和解協(xié)議，原判決確定的連帶責任得以妥善處理，Z某名下被查封的房產(chǎn)也得以解封，其父母的居住和生活得到了保障，一起可能激化的社會矛盾得以化解。
Z某表示：“感謝蘇義飛律師的專業(yè)和堅持，沒有他的幫助，我們家可能就毀了。律師不僅幫我厘清了法律問題，更讓我感受到了公平正義?！?/p>
律師寄語：法律至上，專業(yè)維權
蘇義飛律師表示，本案是一起典型的因法律適用問題導致當事人權益受損的案件，通過再審程序和執(zhí)行和解，既維護了法律的正確實施，也保障了當事人的合法權益。他提醒廣大群眾，在遇到法律糾紛時，應及時尋求專業(yè)律師的幫助，通過合法途徑維護自身權益，避免采取過激行為，造成不必要的損失。
此次案件的成功辦理，再次展現(xiàn)了安徽金亞太律師事務所律師的專業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神，也體現(xiàn)了司法機關依法糾錯、維護公平正義的決心。未來，金亞太律師事務所將繼續(xù)秉持“法律至上，委托人合法權益至上”的宗旨，為社會各界提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務。
