傳銷案委托蘇義飛律師辯護 成功爭取不予批捕
近日，合肥市公安局廬陽分局以涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動罪對管某某采取刑事拘留強制措施，并報請合肥市廬陽區(qū)人民檢察院批準逮捕。安徽金亞太律師事務所蘇義飛律師接受管某某家屬委托擔任其辯護人后，依法向檢察機關(guān)提交《不予批捕的意見書》，從立案追訴標準、逮捕必要性、社會危險性等方面進行充分論證。最終，檢察機關(guān)采納律師意見，對管某某作出不批準逮捕決定。
案情回顧：誤入傳銷 發(fā)展下線未達立案標準
據(jù)管某某陳述，其于2014年7月來合肥，被人欺騙誤入傳銷組織。2016年3月，為晉升“總管”職位，管某某托朋友找來五張身份證復印件，自行出資將五人虛列為下線，實際上這五人并不認識管某某，也未實際參與傳銷活動。
根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第七十八條，組織、領(lǐng)導傳銷活動罪的立案追訴標準為：涉嫌組織、領(lǐng)導的傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上。管某某實際發(fā)展下線人數(shù)并未達到三十人，且其虛列的五人并非真實參與者，依法不構(gòu)成立案追訴條件。
律師意見：不符合逮捕條件 無社會危險性
蘇義飛律師在《不予批捕的意見書》中指出：
第一，管某某涉嫌罪名和事實可能達不到刑事案件立案追訴標準。 其實際發(fā)展下線人數(shù)不足三十人，虛列的身份證持有人并非真實參與者。若僅以傳銷組織登記的線下人數(shù)認定犯罪，而不審查是否實際存在，將導致打擊面過大，有違立法本意。
第二，管某某不符合法定逮捕條件。 根據(jù)《刑事訴訟法》第七十九條，逮捕需滿足“可能判處徒刑以上刑罰”且“采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐股鐣ｋU性”。管某某系初犯，本身也是傳銷受害人，歸案后如實供述，認罪態(tài)度良好，無任何違法犯罪記錄，不存在毀滅證據(jù)、串供、逃跑等社會危險性情形。
第三，管某某不具有社會危險性。 依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于逮捕社會危險性條件若干問題的規(guī)定（試行）》，檢察機關(guān)應當以公安機關(guān)移送的證據(jù)為依據(jù)認定社會危險性。本案中，管某某涉嫌罪名屬擾亂市場秩序犯罪，非暴力型犯罪，且其歸案前表現(xiàn)良好，無社會危險性。
辯護成果：檢察機關(guān)采納意見 作出不批捕決定
蘇義飛律師在意見書中還建議檢察機關(guān)敦促公安機關(guān)全面、客觀偵查，并依法聽取犯罪嫌疑人當面陳述。經(jīng)審查，合肥市廬陽區(qū)人民檢察院最終采納律師意見，認定管某某不符合逮捕條件，依法作出不批準逮捕的決定。管某某已被釋放。
律師提醒：傳銷犯罪需警惕 法律紅線不可碰
蘇義飛律師提醒廣大公眾，傳銷活動以高額回報為誘餌，通過拉人頭、交會費、層層返利等方式騙取財物，嚴重擾亂經(jīng)濟社會秩序。參與傳銷不僅可能血本無歸，還可能觸犯刑法，面臨刑事追責。對于誤入傳銷者，應主動退出、及時報案；對于涉案人員，應盡早委托專業(yè)律師提供法律幫助，依法維護自身合法權(quán)益。
