來源：（2026年）最高檢發(fā)布“扎實(shí)開展違規(guī)異地執(zhí)法和趨利性執(zhí)法司法專項(xiàng)監(jiān)督”典型案例
案例一 某挪用資金、職務(wù)侵占立案監(jiān)督案
2017年，某省A市某檢測(cè)公司與某資管公司達(dá)成約定，由某資管公司收購(gòu)該省B市某生物公司49%的股權(quán)，兩年內(nèi)再由某檢測(cè)公司實(shí)控人甲回購(gòu)該股權(quán)。2019年5月，甲所任職的某基金公司投決會(huì)決議以650萬元收購(gòu)某生物公司18%的股權(quán)，由甲代為處理股權(quán)收購(gòu)事項(xiàng)并將該資金轉(zhuǎn)入甲個(gè)人賬戶，后甲將該650萬元支付給某資管公司用于其個(gè)人回購(gòu)某生物公司股權(quán)。在某資管公司將其持有的某生物公司49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲后，甲又將其持有的某生物公司49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓至其本人新成立的某技術(shù)公司。同時(shí)，某生物公司將2018年末公司累計(jì)未分配利潤(rùn)500余萬元轉(zhuǎn)至某技術(shù)公司。2019年9月，某技術(shù)公司將其持有的某生物公司18%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓至某基金公司。
2024年9月，某基金公司股東乙報(bào)案，后甲被以涉嫌挪用資金罪立案。同年10月，甲向A市檢察機(jī)關(guān)提交刑事立案監(jiān)督申請(qǐng)，并反映其與報(bào)案人乙之間存在投資糾紛。檢察機(jī)關(guān)受理后經(jīng)審查認(rèn)定，甲與乙之間確存投資糾紛，甲最終將約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓給某基金公司，不構(gòu)成挪用資金罪。甲所占有的500余萬元系涉案股權(quán)在某基金公司受讓前所對(duì)應(yīng)的未分配利潤(rùn)，亦不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督，該案于2025年6月被依法撤銷。此后，檢察機(jī)關(guān)了解到因甲被限制出境無法與外商會(huì)面，其實(shí)控的非涉案企業(yè)訂單下滑，某涉外合作項(xiàng)目擱置，為此，檢察機(jī)關(guān)督促及時(shí)解除對(duì)甲的限制出境措施。甲及時(shí)赴境外洽談業(yè)務(wù)，先后與多家境外知名企業(yè)建立合作，非涉案企業(yè)國(guó)際訂單量同比增長(zhǎng)150%。同時(shí)，某涉外合作項(xiàng)目外商決定在原計(jì)劃投資3000萬美元基礎(chǔ)上追加投資1億美元，該項(xiàng)目現(xiàn)已作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)項(xiàng)目加速推進(jìn)。
檢察機(jī)關(guān)在開展專項(xiàng)監(jiān)督工作過程中，準(zhǔn)確界定罪與非罪，對(duì)不構(gòu)成犯罪的，依法監(jiān)督撤銷案件、及時(shí)解除強(qiáng)制措施，助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，以高質(zhì)效法律監(jiān)督服務(wù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。
