任某、劉某等刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初79號(hào)
2024年05月15日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）60號(hào)起訴書指控被告人任某某、劉某某、楊某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月18日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人任某某、劉某某、楊某某及被告人劉某某的辯護(hù)人劉運(yùn)發(fā)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年11月以來，被告人任某某、楊某某、劉某某經(jīng)手機(jī)廣告推廣下載緣歡ａｐｐ，并注冊(cè)成為該平臺(tái)的女聊手。任某某、楊某某、劉某某隱瞞自己真實(shí)身份，冒充平臺(tái)“女用戶”，根據(jù)男性被害人使用該平臺(tái)的目的扮演各種角色，謊稱可與被害人線下見面、談某、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺(tái)設(shè)置的充值付費(fèi)兌換金幣才能發(fā)文字、語(yǔ)音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費(fèi)，騙取資金由平臺(tái)、女聊手按比例分成。任某某利用該種方式騙取張某、奚某等1843名被害人共計(jì)502644.93元，違法所得172950元；楊某某利用該種方式騙取鐘某等757名被害人共計(jì)50273.26元，違法所得17298元；劉某某利用該種方式騙取黃某等335名被害人共計(jì)213949.57元，違法所得73615.76元。
2023年8月2日，任某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2023年9月10日，楊某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2023年8月2日，任某某主動(dòng)向淮北市公安局烈山分局退繳違法所得10000元；2023年9月10日，楊某某向淮北市公安局烈山分局退繳違法所得22000元；2023年9月4日，劉某某主動(dòng)向淮北市公安局烈山分局退繳違法所得7000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、被害人陳述、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人任某某、楊某某、劉某某以非法占有
為目的，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，任某某騙取他人財(cái)物計(jì)502644.93元，數(shù)額特別巨大，楊某某騙取他人財(cái)物計(jì)50273.26元，劉某某騙取他人財(cái)物計(jì)213949.57元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某、楊某某、劉某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人任某某、楊某某、劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理;被告人任某某、楊某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。三被告人均主動(dòng)退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人任某某有期徒刑三年，并處罰金；判處被告人楊某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金；判處被告人劉某某有期徒刑二年，并處罰金；如符合緩刑適用條件，均可以適用緩刑。
被告人任某某、劉某某、楊某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。劉某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)指控的罪名沒有異議；公安機(jī)關(guān)只對(duì)部分被告人進(jìn)行了取證，被害人具有一定過錯(cuò)，被告人主觀惡性不大，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠(chéng)悔罪，主動(dòng)退繳全部違法所得，預(yù)繳罰金，建議對(duì)其減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年11月以來，被告人任某某、劉某某、楊某某下載緣歡ａｐｐ，并注冊(cè)成為該平臺(tái)的女聊手。任某某、劉某某、楊某某隱瞞自己真實(shí)身份，冒充平臺(tái)“女用戶”，根據(jù)男性被害人使用該平臺(tái)的目的扮演各種角色，謊稱可與被害人線下見面、談某、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺(tái)設(shè)置的充值付費(fèi)兌換金幣才能發(fā)文字、語(yǔ)音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費(fèi)，騙取資金由平臺(tái)、女聊手按比例分成。任某某利用該種方式騙取張某、奚某等多名被害人共計(jì)502644.93元，違法所得172950元；劉某某利用該種方式騙取黃某等多名被害人共計(jì)213949.57元，違法所得73615.76元；楊某某利用該種方式騙取鐘某等多名被害人共計(jì)50273.26元，違法所得17298元。
2023年8月2日、9月10日，任某某、楊某某分別主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。2023年9月3日，劉某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。2023年8月2日、9月4日、9月10日，任某某、劉某某、楊某某分別主動(dòng)向淮北市公安局烈山分局繳納10000元、7000元、22000元。本案審理期間，任某某、劉某某分別主動(dòng)退繳違法所得162950元、66615.76元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科情況核查證明、情況說明、緣歡ａｐｐ服務(wù)器賬戶信息、扣押材料、聊天記錄、交易流水、深圳聊歡公司服務(wù)器數(shù)據(jù)截圖、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；被害人張某、奚某、鐘某、黃某等人陳述；緣歡ａｐｐ服務(wù)器數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄；被告人任某某、楊某某、劉某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人任某某、劉某某、楊某某分別伙同他人，以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財(cái)物，其中任某某參與詐騙數(shù)額特別巨大，劉某某、楊某某參與詐騙數(shù)額巨大，均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。任某某、劉某某、楊某某在詐騙的共同犯罪中，均起次要、輔助作用，均系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。任某某、楊某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。劉某某到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。任某某、劉某某、楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。任某某、劉某某、楊某某主動(dòng)退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依法對(duì)任某某、劉某某、楊某某減輕處罰。任某某、劉某某、楊某某符合緩刑適用條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人任某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
三、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
四、對(duì)被告人任某某、劉某某、楊某某的違法所得予以追繳（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫倩倩
審判員王桂倩
人民陪審員梁僑僑
二〇二四年五月十五日
書記員孫浩
