張某危險駕駛罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初99號
2024年03月05日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕80號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2024年2月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年3月5日公開開庭審理了本案，蕭縣人民檢察院指派檢察員王風(fēng)雷出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2023年9月27日15時許，被告人張某1酒后駕駛皖ＬＷ××**號小型轎車行駛至蕭縣黃口鎮(zhèn)馬樓村紅綠燈路段，與郭某1駕駛的停車等紅綠燈的皖Ｌ3××**號小型普通客車發(fā)生事故。經(jīng)呼氣式檢測，張某1呼氣結(jié)果為344ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)司法鑒定，張某1血液中乙醇含量為323ｍｇ／100ｍｌ，屬于醉酒駕駛機動車。經(jīng)蕭縣某某局交通管理大隊認定，被告人張某1負全部責(zé)任。被告人張某1于2023年10月1日經(jīng)蕭縣交警黃口中隊民警傳喚到案，并如實供述了犯罪事實。張某1賠付被害人郭某1修車費3000元，取得了諒解。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人張某1的供述，書證查獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、發(fā)破案情況說明、戶籍信息、前科查詢證明、呼氣式酒精檢測結(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、蕭縣某某局交通管理大隊行政強制措施憑證、蕭縣某某局交通管理大隊道路交通事故認定書等，鑒定意見安徽公信司法鑒定所皖公信司鑒［2023］毒鑒字第847號司法鑒定意見書、安徽淮海司法鑒定所皖淮司鑒所［2024］精鑒字第022號司法鑒定意見書，視聽資料光盤一張，證人郭某2的證言，被害人郭某1的陳述等證據(jù)證明。
公訴機關(guān)認為，被告人張某1醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被告人張某1造成交通事故且負事故全部責(zé)任，應(yīng)對其從重處罰。被告人張某電話傳喚到案后，能如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，自愿認罪認罰，已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得了諒解，依法可對其從輕處罰、從寬處理。量刑建議判處拘役四個月十五天，并處罰金人民幣一萬一千元。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七款第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人張某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意本案適用簡易程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控被告人張某1犯危險駕駛罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人張某1造成交通事故且負事故全部責(zé)任，對其從重處罰。被告人張某到案后，能如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成坦白，自愿認罪認罰，已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得了諒解，依法對其從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人張某1犯罪的事實、犯罪的事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七第三款、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險駕駛罪，判處拘役四個月十五天，并處罰金人民幣一萬一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵3日。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員吳孝麗
二〇二四年三月五日
法官助理孟浩然
書記員趙銀鳳
