劉某盜竊罪一審判決書(shū)
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初136號(hào)
2024年02月28日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴（2024）62號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院于2024年1月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員裴影、馬強(qiáng)出庭支持公訴。被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：1、2023年8月13日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人王某1經(jīng)營(yíng)的理發(fā)店，盜竊現(xiàn)金400余元和金絲楠木手鐲一個(gè)、大菩提子一個(gè)、小菩提子一個(gè)、核桃外形的手鐲一個(gè)。
2、2023年8月13日夜里,被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人王某2經(jīng)營(yíng)的眼鏡店，盜竊現(xiàn)金100余元。
3、2023年8月15日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人李某1經(jīng)營(yíng)的彩票店，盜竊了現(xiàn)金1000元。
4、2023年8月16日夜里,被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××小區(qū)××路榮經(jīng)營(yíng)的漢堡店,盜竊現(xiàn)金300元和一個(gè)黃金轉(zhuǎn)運(yùn)珠。
5、2023年8月16日夜里,被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人郭某經(jīng)營(yíng)的干鍋店，盜竊了現(xiàn)金300元和八瓶古井貢酒。被盜古井貢酒經(jīng)價(jià)格認(rèn)證:價(jià)值人民幣720元。
6、2023年8月16日夜里,被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人劉某經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)生會(huì)所，盜竊現(xiàn)金200元。
7、2023年8月18日夜里,被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人榮某經(jīng)營(yíng)的超市并盜竊了二十余條黃山牌、黃鶴樓牌、真龍牌、玉溪牌等香煙。被盜香煙經(jīng)價(jià)格認(rèn)證:價(jià)值人民幣3169元。
8、2023年8月16日夜里,被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人李某3經(jīng)營(yíng)的奶茶店，盜竊現(xiàn)金600元。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某1盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，并提出對(duì)劉某1犯盜竊罪判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元的量刑建議。
被告人劉某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并自愿簽具認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：1、2023年8月13日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人王某1經(jīng)營(yíng)的理發(fā)店，盜竊現(xiàn)金400元和金絲楠木手鐲一個(gè)、大菩提子一個(gè)、小菩提子一個(gè)、核桃外形的手鐲一個(gè)。
2、2023年8月13日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人王某2經(jīng)營(yíng)的眼鏡店，盜竊現(xiàn)金100元。
3、2023年8月15日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人李某1經(jīng)營(yíng)的彩票店，盜竊了現(xiàn)金1000元。
4、2023年8月16日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××小區(qū)××路榮經(jīng)營(yíng)的漢堡店，盜竊現(xiàn)金300元和一個(gè)黃金轉(zhuǎn)運(yùn)珠。
5、2023年8月16日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人郭某經(jīng)營(yíng)的干鍋店,盜竊了現(xiàn)金300元和八瓶古井貢酒。被盜古井貢酒經(jīng)價(jià)格認(rèn)證：價(jià)值人民幣720元。
6、2023年8月16日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人劉某經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)生會(huì)所，盜竊現(xiàn)金200元。
7、2023年8月18日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人榮某經(jīng)營(yíng)的超市并盜竊了二十余條黃山牌、黃鶴樓牌、真龍牌、玉溪牌等香煙。被盜香煙經(jīng)價(jià)格認(rèn)證：價(jià)值人民幣3169元。
8、2023年8月16日夜里，被告人劉某1在亳州市譙城區(qū)××附近撬開(kāi)被害人李某3經(jīng)營(yíng)的奶茶店，盜竊現(xiàn)金600元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。劉某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，其在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在羈押期間表現(xiàn)良好，對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2023年9月22日起至2024年8月21日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人劉某1退賠被害人王某1經(jīng)濟(jì)損失人民400元和金絲楠木手鐲一個(gè)、大菩提子一個(gè)、小菩提子一個(gè)、核桃外形的手鐲一個(gè)；王某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣100元；李某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000元；李某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣300元和一個(gè)黃金轉(zhuǎn)運(yùn)珠；郭某經(jīng)濟(jì)損失1020元；劉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣200元；榮某經(jīng)濟(jì)損失人民幣3169元；李某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣600元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔣大帥
人民陪審員支玉林
人民陪審員王丹
二〇二四年二月二十八日
書(shū)記員趙世博
