司某刑事一審刑事判決書
金寨縣人民法院
（2024）皖1524刑初42號
2024年02月28日
案件概述
金寨縣人民檢察院以金檢刑訴［2024]39號起訴書指控被告人司某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。金寨縣人民檢察院指派檢察員彭絲雨出庭支持公訴，被告人司某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
金寨縣人民檢察院指控：2023年9月27日0時(shí)許，被告人司某1飲酒后駕駛號牌為浙ＢＣＡ6**小型汽車從金寨縣關(guān)廟鄉(xiāng)鄉(xiāng)間小路往金寨縣斑竹園鎮(zhèn)方向行駛，行駛至斑竹園人民法庭路段時(shí)因車輛爆胎未繼續(xù)行駛。后司某1與趕到現(xiàn)場的工友劉某發(fā)生糾紛，對方報(bào)警，司某1在原地等待，民警現(xiàn)場處理糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)司某1有飲酒駕駛的嫌疑，對其進(jìn)行呼氣式酒精測試，結(jié)果為218ｍｇ／100ｍＬ。經(jīng)安徽高誠司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定，司某1血液中乙醇含量為169.6ｍｇ／100ｍＬ。案發(fā)后，被告人司某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：常住人口基本信息、到案經(jīng)過、前科查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書等書證；證人劉某的證言；被告人司某1的供述和辯解；鑒定意見；現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人司某1醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人司某1在他人報(bào)警后原地等待民警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。被告人司某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議對其判處拘役二個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人司某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，并簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人司某1持有“C1D”駕駛證。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人司某1醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法予以確認(rèn)。
被告人司某1明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以依法對其從輕處罰。被告人系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對其從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予采納。被告人犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法對其適用緩刑。綜合被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十一條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條，第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人司某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在收到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪偉
二〇二四年二月二十八日
法官助理李景野
書記員朱森林
