洪某刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院
（2024）皖0304刑初79號(hào)
2024年02月28日
案件概述
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院以禹檢刑訴〔2024〕29號(hào)起訴書(shū)指控被告人洪**犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月18日受理后，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指派檢察員年薇出庭支持公訴，被告人洪**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指控：2023年5月25日4時(shí)許，被告人洪**駕駛皖Ｊ4××**號(hào)輕型廂式貨車(chē)，沿京臺(tái)高速公路由南向北行駛至合徐段往徐州方向899ｋｍ＋444ｍ處時(shí),車(chē)輛因燃油耗盡停止，占用客貨車(chē)道的情況下，洪**未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，導(dǎo)致李某駕駛魯Ａ5××**號(hào)輕型欄板貨車(chē)撞到皖Ｊ4××**號(hào)輕型廂式貨車(chē)后部，事故造成雙方車(chē)輛、車(chē)載貨物、公路設(shè)施受損，李某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，洪**報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待。2023年7月4日,蚌埠市公安局交警支隊(duì)高速公路一大隊(duì)認(rèn)定洪**應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2023年7月7日，被告人洪**賠償被害人李某家屬損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人洪**駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪**自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人洪**自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人洪**有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人洪**對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。另查明，2023年5月25日，事故發(fā)生后，被告人洪**撥打了報(bào)警電話并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并于當(dāng)日前來(lái)蚌埠市公安局交警支隊(duì)高速公路一大隊(duì)接受詢(xún)問(wèn)。
上述事實(shí)由公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、道路交通事故車(chē)輛經(jīng)過(guò)監(jiān)控卡口照片、呼氣式酒精檢測(cè)單、強(qiáng)制措施憑證、領(lǐng)取車(chē)輛通知書(shū)、返還物品憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、前科查詢(xún)記錄、黨員查詢(xún)、高速公路抓拍照片、抓拍時(shí)間、洪**、馮某通話記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、常住人口登記卡、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、收條、刑事諒解書(shū)，行政處罰決定書(shū)及告知書(shū)，鑒定聘請(qǐng)書(shū)、鑒定人員資格證據(jù)、皖民正司鑒所【2023】交鑒字第338號(hào)、皖民正司鑒【2023】毒鑒字第848號(hào)、皖民正司鑒【2023】病鑒字第86號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，道路交通事故視聽(tīng)資料，證人多**、馮某的證言及被告人洪**供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人洪**構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人洪**主動(dòng)投案，后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人親屬損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。鑒于被告人洪**犯罪情節(jié)較輕，確有悔改表現(xiàn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人洪**犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員葛洪乾
二〇二四年二月二十八日
書(shū)記員薛文娟
裁判附件
