嚴(yán)某刑事一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2024）皖1823刑初13號
2024年02月20日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴［2024］7號起訴書指控被告人嚴(yán)某某犯故意傷害罪，于2024年1月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官胡倩茹出庭支持公訴。被告人嚴(yán)某某及其辯護(hù)人尚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：魏某與衛(wèi)某之間存在債務(wù)關(guān)系，被告人嚴(yán)某某與魏某男友劉某系好友。2022年8月20日，魏某與劉某、嚴(yán)某某、王某等人一起吃晚飯期間，魏某得知衛(wèi)某出現(xiàn)在安天康城小區(qū)附近，席間四人商量當(dāng)晚找衛(wèi)某索要欠款。當(dāng)晚21時29分許，魏某、劉某、嚴(yán)某某等人在涇川鎮(zhèn)千畝園學(xué)校門口找到衛(wèi)某向其索要欠款時，雙方發(fā)生口角沖突，被告人嚴(yán)某某與被害人衛(wèi)某互毆，嚴(yán)某某打了衛(wèi)某左耳一拳，造成衛(wèi)某左耳受傷。經(jīng)安徽省涇縣公安司法鑒定中心鑒定，衛(wèi)某左耳的損傷程度評定為輕傷二級。公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控，向法庭出示并提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某故意傷害他人身體，致人輕傷二級后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人嚴(yán)某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議對被告人判處有期徒刑七個月，若在審判階段賠償被害人損失、取得諒解等，可以再酌情從輕處罰并適用緩刑。
被告人嚴(yán)某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、對公訴機(jī)關(guān)指控被告人的行為構(gòu)成故意傷害罪不持異議。2、被告人主動投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。3、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從寬處理。4、被告人與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議并取得被害人的諒解，可以從輕處罰。綜上，懇請法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：魏某與衛(wèi)某之間存在債務(wù)關(guān)系，被告人嚴(yán)某某與魏某男友劉某系好友。2022年8月20日，魏某與劉某、嚴(yán)某某、王某等人一起吃晚飯期間，魏某得知衛(wèi)某出現(xiàn)在安天康城小區(qū)附近，席間四人商量當(dāng)晚找衛(wèi)某索要欠款。當(dāng)晚21時29分許，魏某、劉某、嚴(yán)某某等人在涇川鎮(zhèn)千畝園學(xué)校門口找到衛(wèi)某向其索要欠款時，雙方發(fā)生口角沖突，被告人嚴(yán)某某與被害人衛(wèi)某互毆，嚴(yán)某某打了衛(wèi)某左耳一拳，造成衛(wèi)某左耳受傷。經(jīng)安徽省涇縣公安司法鑒定中心鑒定，衛(wèi)某左耳的損傷程度評定為輕傷二級。
2022年11月15日，被告人嚴(yán)某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。在案件審理過程中，被告人嚴(yán)某某與被害人衛(wèi)某達(dá)成賠償協(xié)議，被害人出具了諒解書。庭審中被告人表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證人口信息、病歷資料、到案經(jīng)過、刑事判決書、賠償協(xié)議、收條、諒解書；證人魏某、劉某、王某、胡某、程某、汪某等人的證言；被害人衛(wèi)某的陳述；被告人嚴(yán)某某的供述和辯解；安徽省涇縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片；視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人嚴(yán)某某故意傷害他人身體，致人輕傷二級后果，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某某有故意犯罪前科，酌情從重處罰。被告人嚴(yán)某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人嚴(yán)某某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。被告人嚴(yán)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。辯護(hù)人以上述理由建議對被告人從輕處罰并適用緩刑的意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人嚴(yán)某某犯故意傷害罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長朱林華
人民陪審員蔣勇
人民陪審員馬玲生
二〇二四年二月二十日
書記員韓婷
