夏某刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初19號(hào)
2024年02月20日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕2號(hào)起訴書指控被告人夏XX犯盜竊罪，向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于2024年2月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官蘇鋒出庭支持公訴，被告人夏XX及辯護(hù)人黃濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，
1.2022年1月9日,被告人夏XX伙同謝某（已判決）、陸某（已判決）、徐彪（另案處理）駕駛皖ＧＢ××**號(hào)轎車,
行駛至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村劉某2家附近,采用投毒方式,盜竊被害人劉某2家狗一條,將狗賣給陶學(xué)紅（已被不起訴）,得款400元,每人分到100元現(xiàn)金。
2.2022年5月3日晚,夏XX伙同謝某駕駛皖ＧＢ××**
號(hào)轎車行駛至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村,采用投毒方式,先后毒殺被害人譚某、程某家狗各一條。夏XX、謝某將譚某家狗帶到陶學(xué)紅處殺死處理干凈,將狗肉平分帶走。因程某家狗被投毒后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),夏XX等人未竊得該狗。
3.2022年5月10日晚,夏XX伙同謝某、陸某駕駛皖ＧＢ××**號(hào)轎車行駛至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村,采用投毒方式,先后盜竊被害人王某、吳某家狗各一條,將兩只狗賣給陶學(xué)紅,得款340元,夏XX分得140元,其他兩人各
分得100元。
4.2022年5月12日,夏XX伙同謝某、陸某駕駛皖ＧＢ××**號(hào)轎車,行駛至銅陵市郊區(qū)普濟(jì)圩北埂排灌站對(duì)面的江堤附近,采用投毒方式,盜竊被害人徐瑞如家狗一條,將該狗賣給陶學(xué)紅,具體得款不詳。后被害人報(bào)案,四人賠償徐瑞如共計(jì)4000元。
5.2023年1月11日,夏XX伙同謝某駕駛皖ＧＢ××**
號(hào)轎車,行駛至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院部附近,采用投毒方式,盜竊被害人劉某1,將該狗賣給陶學(xué)紅,得款200元,用于二人吃喝消費(fèi)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了以下證據(jù)證實(shí)：1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢證明、刑事判決書、戶籍證明等書證;2.被害人劉某2、譚某、程某、王某、吳某等人的陳述;3.同案人謝某、陸某、徐彪、陶學(xué)紅的供述和辯解;4.被告人夏XX的供述和辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.視聽(tīng)資料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人夏XX以非法占有為目的,五次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏XX在刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰;其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從
輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。建議以盜竊罪判處被告人夏XX拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；合并前罪，建議執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
被告人夏XX對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出被告人夏XX到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得、預(yù)繳罰金保證金等法定或酌定從輕處罰的情節(jié)，希望法庭對(duì)被告人夏XX從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查，因案涉多名被害人報(bào)警，銅陵市XX局郊區(qū)分局于2023年1月19日予以立案，當(dāng)日，被告人夏XX被XX機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2023年10月28日，被告人夏XX因犯非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年，緩刑考驗(yàn)期自2023年11月13日起至2024年11月12日止。本案審理期間，被告人夏XX退繳違法所得340元、繳納了罰金保證金2000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人夏XX以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人夏XX犯非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪，于2023年10月28日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)夏XX在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人夏XX到案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，構(gòu)成坦白，依法從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人夏XX退繳違法所得、繳納罰金保證金，依法酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款，第六十九條、第七十條、第七十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人夏XX犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；撤銷前罪緩刑，與前罪刑罰有期徒刑八個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金二千元。）
二、被告人夏XX違法所得人民幣三百四十元，依法予以追繳，發(fā)還被害人。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員李金鳳
二〇二四年二月二十日
書記員曹丹丹
