許某某危險駕駛罪一審判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初41號
2024年02月20日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕10號起訴書指控被告人許某某犯危險駕駛罪，于2024年2月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2024年2月20日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員吳立出庭支持公訴，被告人許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控，2023年08月08日22時48分左右，被告人許庭酒后駕駛未懸掛機動車號牌的黑色喜瑞牌普通二輪摩托車，自滁州市瑯琊區(qū)沿滁河路由西向東行駛至世紀(jì)紳城小區(qū)南門處，被查獲。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為許某1的送檢血液中乙醇含量為180.18mg/100ml。許某1機動車駕駛證（E證），狀態(tài)為注銷；其所駕駛的未懸掛機動車號牌的普通二輪摩托車未辦理過機動車號牌。
被告人許庭主動到案后如實供述主要犯罪事實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人許某1醉酒后在道路上駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人許某1拘役二個月，可以適用緩刑，并處罰金五千元。公訴機關(guān)提交了書證、檢查筆錄、鑒定意見書、被告人供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人許某1對公訴機關(guān)指控的事實、證據(jù)、罪名均沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明：案發(fā)當(dāng)天，被告人許某1醉酒后駕駛摩托車后和他人發(fā)生糾紛后，雙方均報警，許某1明知對方報警，仍在現(xiàn)場等候。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某1的行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人許某1駕駛的機動車未懸掛號牌，酌情從重處罰。被告人許某1和他人發(fā)生沖突后，明知對方報警，仍在現(xiàn)場等候公安民警處理，且歸案后如實供述主要犯罪事實，構(gòu)成自首，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)被告人許某1犯罪的具體事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人許某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉杰
二〇二四年二月二十日
書記員王登科
