張某盜竊一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初38號(hào)
2024年03月06日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴﹝2024﹞39號(hào)起訴書指控被告人張某犯盜竊罪，于2024年2月28日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員陳靜出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年6月，被告人張某自稱“劉程”與被害人楊某通過(guò)交友軟件相識(shí)并確立戀愛關(guān)系，同年9月分手。期間，張某在幫助楊某使用手機(jī)申領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)金及公積金過(guò)程中知曉楊某手機(jī)鎖屏密碼、支付寶支付密碼。同年8月22日，張某至本市銅官區(qū)××村××棟××室，趁楊某不備時(shí)操作對(duì)方手機(jī)，從楊某手機(jī)支付寶綁定的銀行賬戶中轉(zhuǎn)出3000元至其本人支付寶賬戶，并刪除相應(yīng)轉(zhuǎn)賬記錄。同年8月25日、8月30日，張某以同樣手段分別轉(zhuǎn)賬780元、10000元至其本人支付寶賬戶。后將上述錢款用于個(gè)人花唄還款。
2024年1月22日，被告人張某主動(dòng)投案，并于案發(fā)后退賠楊某13780元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表、立案決定書等書證，被害人楊某的陳述，被告人張某的供述等證據(jù)，提請(qǐng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對(duì)被告人張某判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)沒有異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)同起訴書一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可從輕、從寬處罰。鑒于被告人張某系初犯，主觀惡性不深，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王婧
二〇二四年三月六日
書記員丁琴琴
